Главы Харьковской, Львовской, Кировоградской, Тернопольской и Закарпатской ОГА возглавили рейтинг деятельности руководителей обладминистраций от КИУ
Глава Харьковской областной государственной администрации (ОГА) Юлия Светличная возглавила рейтинг деятельности глав ОГА, составленный в рамках проекта Комитета избирателей Украины.
В рейтинге, который состоит из оценки социально-экономического развития региона и результатов опроса 245 местных экспертов (политиков, журналистов, общественных деятелей и активистов), она набрала 6,9 баллов из 10 возможных.
Глава Львовской ОГА Олег Синютка получил 6,7 баллов, руководители Кировоградской и Тернопольской областей Сергей Кузьменко и Степан Барна – по 6,2 балла, глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль – 5,8 балла.
На 10-м месте в рейтинге глава Киевской ОГА Александр Горган (5,3 балла), на 11-м руководитель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский (5,2), на 12-м – глава Днепропетровской ОГА Валентин Резниченко (5,2), на 16-м недавно назначенный глава Одесской ОГА Максим Степанов (5,1), на 17-м – глава Луганской ОВГА Юрий Гарбуз (4,9).
Худшие результаты у главы Ивано-Франковской ОГА Олега Гончарука (4,7), Ровенской ОГА Алексея Муляренко (4,6), Черновицкой ОГА Александра Фищука (4,6), Полтавской ОГА Валерия Головко (4,4), Херсонской ОГА Андрея Гордеева (4,3).
"Мы ожидаем, что рейтинг поможет руководству государства эффективнее оценить работу руководителей облгосадминистраций и принимать соответствующие управленческие решения. Общественность, в свою очередь, будет иметь дополнительный инструмент контроля и основания для сравнения местной власти", - отметил на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в понедельник генеральный директор КИУ Алексей Кошель.
По его словам, данные проекта в дальнейшем будут публиковаться ежеквартально, а по результатам года будет опубликован итоговый отчет. Отчеты будут направляться руководителям облгосадминистраций, чтобы они могли увидеть недостатки своей работы, а также президенту и главе правительства для более эффективного контроля над деятельностью руководителей регионов.