Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) обжаловала в Верховном суде Украины постановление об обнародовании результатов судебно-медицинской экспертизы тел погибших 2 мая 2014 года в ходе гражданских столкновений в Одессе.

Соответствующее уведомление о принятии данного дела к рассмотрению обнародовал во вторник в своей странице в Фейсбукчлен "Группы 2 мая" Сергей Дибров.

"Группа 2 мая" в течение двух лет отстаивает в судах право общества на информацию, собранную в ходе досудебного расследования одесских событий. В течение двух лет это право мы зафиксировали в пяти решениях административных судов трех инстанций, включая Высший. Все они встали на нашу сторону. Но Генеральная прокуратура не успокаивается. Несмотря на публичные заявления руководства ГПУ по поводу дела 2 мая, несмотря на решения ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека – ИФ), несмотря на рекомендации Консультативной группы Совета Европы, она упорно не хочет выпускать из своих рук даже маленькую часть правды о том, что произошло в тот день в Одессе", - прокомментировал ситуацию С.Дибров.

Это уже не первый раз, когда Генпрокуратура с помощью судов приостанавливает действие постановления об обнародовании заключений судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти людей во время событий 2 мая 2014 года в Одессе.

В декабре 2015 года Генпрокуратура обжаловала это постановление в Высшем административном суде (ВАСУ). Тогда Генпрокуратура оспорила решение в кассационном порядке, и ВАСУ по ходатайству ГПУ временно приостановил исполнение ранее принятых решений до рассмотрения дела в апелляции.

Тогда же С.Дибров, который получил копию искового заявления, отметил, что аргументы в нем изложенные полностью скопированы с ранее подававшейся апелляционной жалобы и сводятся к тому, что спор должен был рассматриваться в порядке уголовного процессуального кодекса, а информация может разглашаться только с согласия следователя и прокурора.

По мнению участников "Группы 2 мая", за упорным нежеланием прокуратуры обнародовать заключения экспертов может скрываться попытка скрыть от общественности нарушения, допущенные в ходе следствия.

Как сообщалось, в сентябре 2015 года Апелляционный суд Одесской области оставил в силе решение Одесского окружного административного суда о возможности доступа журналистов к информации о причинах смерти жертв трагедии 2 мая 2014 года в Одессе.

Речь идет об иске, который подали одесские журналисты Сергей Дибров и Леонид Штекель (члены "Группы 2 мая") к МВД и Бюро судебно-медицинских экспертиз, в котором потребовали предоставить в ответ на запрос протоколы вскрытия тел людей, погибших 2 мая.

По мнению истцов, данная информация имеет большой общественный интерес, который превышает необходимость сохранения тайны следствия.

Ранее суд первой инстанции подтвердил мнение истцов, однако ответчики подали апелляцию, которую также проиграли.

Сами данные должны быть предоставлены в обезличенной форме.

При этом журналисты допускают, что после публикации этих данных может встать вопрос о дополнительных экспертизах, т.к. причины смерти некоторых погибших не были установлены.

В ноябре Международная консультативная группа Совета Европы заявила о недостаточном уровне независимости и непредвзятости расследования в Украине событий 2 мая 2014 года в Одессе, а ведущиеся расследования назвала неэффективными.

Как сообщалось, 2 мая 2014 года в Одессе в ходе массовых беспорядков погибло 48 человек и более 200 были ранены. Большинство жертв трагедии погибли в Доме профсоюзов. Следствие установило, что массовые беспорядки в Одессе были организованы и умышленно спланированы.

По факту событий различные правоохранительные органы Украины начали около десятка уголовных производств, касающихся разных фактов.

Собственное расследование проводит т.н. "Группа 2 мая", куда входят журналисты, активисты и ряд экспертов. В настоящее время именно эта группа обнародовала наиболее полную и подробную информацию о событиях 2 мая и обстоятельствах, которые к ним привели, в т.ч. хронологию событий, различные экспертизы.