Интерфакс-Украина
14:27 06.03.2017

Высший админсуд отказал в удовлетворении иска судьи Царевич на незаконность увольнения

2 мин читать
Высший админсуд отказал в удовлетворении иска судьи Царевич на незаконность увольнения

Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал судье Оксане Царевич в удовлетворении иска о незаконности решения Высшего совета юстиции и указа президента о ее увольнении с должности судьи Печерского районного суда Киева, сообщили в пресс-службе ВАСУ.

"Судье Царевич отказано в исковых требованиях", - сказали агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник в пресс-службе.

По информации ВАСУ, полный текст решения будет обнародован 10 марта.

В пресс-службе напомнили, что О.Царевич обратилась к ВАСУ с иском к Высшему совету юстиции и президенту Украины Петру Порошенко.

В своем исковом заявлении О.Царевич просила суд признать неправомерными и отменить решение Высшего совета юстиции от 15 сентября 2016 года о внесении представления президенту Украины об увольнении О.Царевич с должности судьи Печерского райсуда Киева и указ главы государства от 29 сентября 2016 года об увольнении ее с должности судьи в связи с нарушением присяги.

4 марта 2015 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева, в том числе О.Царевич. 18 ноября 2015 года прокуратура Киева сообщила о завершении досудебного расследования по уголовным производствам в отношении судей Печерского райсуда Виктора Кицюка и О.Царевич, подозреваемых в неправомерном преследовании участников Автомайдана зимой 2014 года. О.Царевич подозревается в совершении правонарушения по ч.2 ст.375 УК - в вынесении заведомо неправосудных постановлений о привлечении лиц к админответственности по ст.1222 КоАП.

Высший совет юстиции (ВСЮ), рассмотрев дисциплинарное дело в отношении О.Царевич, принял решение о внесении представления президенту об освобождении ее от должности. В представлении, в частности, отмечалось, что действия О.Царевич при рассмотрении 10 дел в отношении участников акций протестов носят предвзятый характер. ВСЮ считает, что эти обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении О.Царевич присяги судьи, обязывающей судью объективно, беспристрастно, объективно, независимо и справедливо осуществлять правосудие, подчиняясь только закону и руководствуясь принципом верховенства права.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Темпы продвижения оккупантов резко сократились, враг на прошлой неделе захватил менее 27 кв. км – DeepState

Раде предлагают обратиться к президенту относительно присвоения звания Герой Украины Брехту (посмертно)

Конкурсные комиссии определяют, будут ли работать в Украине ответственные институты – мнение

Украина пожаловалась партнерам на минимум 10 почтовых сервисов РФ, которые помогают обходить санкции

В состав конкурсных комиссий по отбору на руководящие должности должны входить профессионалы с релевантными компетенциями – мнение

Минкультуры создало рабочую группу по упорядочению дат государственных, профессиональных и других праздников в Украине

Зеленский анонсировал новые трехсторонние встречи на этой неделе

Зеленский поручил Свириденко и Марченко проанализировать возможности Киева для срочной закупки альтернативной генерации энергетики

Прокуратура: в Киевской области сообщено о подозрении фигурантам схемы поставок критически важного оборудования для промышленности РФ

Проблемы с энергоснабжением и отоплением в январе стали тестом на эффективность инженерных решений – девелоперы

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА