Агентство Associated Press проанализировало причины выхода США из Парижского соглашения по климату, о котором накануне объявил Дональд Трамп, и пришло к выводу, что решение основано на не вполне корректных выводах.

Так агентство отмечает, что Белый дом заявил о риске для угольной промышленности, которая поставляет треть электроэнергии в стране. Между тем, AP подчеркивает, что угольная промышленность начала приходить в упадок еще до подписания Парижского соглашения. И проигрывает эта отрасль более дешевому и экологичному газу.

Однако AP отмечает, что это исследование проводили по заказу компаний, которые давно выступают против введения жестких мер в защиту экологии. Кроме того, в анализе представлен худший вариант развития событий, не учитывая выгоды для американского бизнеса от вступления в силу Парижского соглашения, включая развитие отрасли строительства и обслуживания экологических проектов.

Агентство также подчеркивает, что, согласно другим исследованиям, более жесткое регулирование экологических норм не имеет значительного влияния на занятость. Рабочие места на "грязных" производствах закрываются, но открываются на "зеленых" производствах.

Также Белый дом приводил исследование Массачусетского технологического института, согласно эффект для окружающей среды будет минимальным, даже если все страны, подписавшие договор, выполнят его условие, - снижение на 0,2 градуса Цельсия к 2100 году.

Но AP констатирует, что, по словам основателя программы Массачусетского технологического института по изменениям климата, администрация Трампа приводила устаревшие данные, вырвав их из контекста. В Институте заявили, что на самом деле речь идет об 1 градусе Цельсия к 2100 году.