Судьи решают, можно ли переходить к рассмотрению по существу дела о госизмене Януковича

Коллегия судей Оболонского районного суда Киева ушла в совещательную комнату для принятия решения о возможности рассмотрения по существу обвинительного акта по делу о государственной измене экс-президента Украины (2010-2014) Виктора Януковича и проведения специального (заочного) судебного производства в этом деле.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", на заседании в пятницу, заслушав аргументы стороны защиты экс-президента, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На заседании адвокаты В.Януковича в очередной раз озвучили позицию о невозможности рассмотрения обвинительного акта по существу и выступили против специального судебного рассмотрения этого дела.

В частности, адвокат Виталий Сердюк вновь указал на различные процессуальные нарушения, которые, по его мнению, были допущены органами досудебного следствия. Он настаивает, что В.Янукович не был надлежащим образом уведомлен о подозрении, а также что прокуратура нарушала процедуры и сроки досудебного следствия.

В.Сердюк также вновь указал на невозможность личного участия экс-президента в судебном заседании, поскольку нет гарантии обеспечения его безопасности. Он также высказал мнение о том, что В.Янукович является наиболее "нежелательным свидетелем для действующей власти в Украине".

Кроме того адвокат заявил, что в письме от имени В.Януковича от 1 марта 2014 года, в котором, по мнению прокуратуры, экс-президент обратился к руководству РФ с призывом ввести войска на территорию Украины, не содержалось такого призыва.

Защитник также обратил внимание, что в обвинительном акте имеются копии двух разных заявлений от 1 мая 2014 года, что прокуратура не установила, где сейчас находятся оригиналы этих писем. Кроме того, по словам защитника, есть ответ от администрации президента РФ и Совета Федерации РФ о том, что они не получали такие заявления.