Народный депутат Украины Виктор Швец (фракция БЮТ) утверждает, что дело экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко не может быть подследственным Службе безопасности Украины, поскольку расследование таких дел отнесено к компетенции органов прокуратуры.

"Подследственность этого дела законом отнесена к компетенции органов прокуратуры, а не СБУ", - сказал депутат во вторник на пресс-конференции в Киеве.

Он пояснил, что так как прокуратура является надзирающим органом, она должна соответствующим образом отреагировать.

"Но у нас существует круговая порука, а не закон", - отметил депутат.

Комментируя обстоятельства возбуждения уголовного дела в отношении А.Макаренко, которое основывается на решении Стокгольмского арбитража, В.Швец подчеркнул: "Орган досудебного следствия не имел права принимать во внимание решение иностранного суда, которое не подтверждено и не приведено к исполнению каким-либо украинским судом".

Он считает, что "дело Макаренко - это какая-то дымовая завеса для того, чтобы прикрыть настоящие мотивы СБУ – выбить из Украины деньги для RosUkrEnergo…это является рейдерским захватом государственных средств для того, чтобы реализовать эту сделку, власть затеяла это уголовное дело".

В свою очередь, присутствующий на пресс-конференции адвокат А.Макаренко Юрий Сухов, отвечая на вопрос, получили ли адвокаты А.Макаренко мотивировочную часть решения апелляционного суда Киева об аресте подзащитного, сказал, что мотивировочная часть была получена, но существенного "ничего нет".

"Там переписано то же самое из решения Печерского суда", - сказал он.

Он предположил, что, скорее всего, второй адвокат А.Макаренко Евгений Солодко сможет увидеться в СИЗО со своим подзащитным, поскольку есть информация о получении разрешения следователя на свидания с А.Макаренко.