14:54 25.07.2017

ЕСПЧ признал Украину не ответственной за последствия оккупации Луганской области

2 мин читать
ЕСПЧ признал Украину не ответственной за последствия оккупации Луганской области

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), расположенный в Страсбурге, вынес первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля правительства над частью территории Луганской области, сообщает интернет-издание "Украинская правда" со ссылкой на решение суда, опубликованное на сайте ЕСПЧ во вторник 25 июля.

По информации издания, жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающий наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 году одним из судов Луганской области, и получил приговор - 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области.

"Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в апелляционный суд, расположенный в Луганске. Но так как в 2014 году город был оккупирован поддерживаемыми Россией сепаратистами, по его апелляции еще не было вынесено решение. Фактически рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске", - сказано в сообщении.

По информации издания, заключенный А.Хлебик обратился с иском в ЕСПЧ против Украины, утверждая, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период.

"Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не ответственна за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против А.Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил, что Украина не нарушила конвенцию", - сказано в сообщении.

Издание отмечает, что это – первое решение, где ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над территорией отдельных районов Донецкой и Луганской области (ОРДЛО).

Позже в этот день заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов на своей странице в соцсети Фейсбук подтвердил решение Европейского суда по правам человека в деле А.Хлебик против Украины.

"Дело касалось рассмотрения его апелляции, поданной в суд в Луганске, которое стало невозможным вследствие оккупации. Суд не нашел нарушений ст.6 Конвенции, фактически признав, что Украина сделала все возможное в условиях оккупации части ее территории для обеспечения права на справедливый суд для своих граждан, - отметил зам министра.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

В США подтвердили полное возобновление поставок оружия в Украину - СМИ

Курщина является личным унижением для Путина и он будет пытаться играть в повышение ставок перед США, считает Коваленко

Среди пострадавших от ракетных ударов по Кривому Рогу есть полицейские

Несмотря на усиленное давление врага, будем держать оборону на Курщине столько, сколько это будет целесообразно и необходимо - Сырский

Около 15 стран выразили заинтересованность в обсуждении новой архитектуры безопасности для Украины - Лекорню

Советник по нацбезопасности Уолтц имел разговор с "российским коллегой" - Белый дом

Министры обороны Украины и Катара обсудили расширение сотрудничества

Мирный житель пострадал в результате удара оккупантов по Степногорску Запорожской области

Глава МИД Канады: Мяч на стороне России, которая должна прекратить свою агрессию

Наращивание производства оружия остается ключевым вопросом - Зеленский

РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА