Иск Саакашвили к Порошенко из-за лишения гражданства пока снят с рассмотрения
Высший административный суд Украины (ВАСУ) пока снял с рассмотрения иск экс-президента Грузии, лидера "Руха новых сил" Михеила Саакашвили к президенту Украины Петру Порошенко в связи с увольнением судьи, иск будет перераспределен, сообщается на официальном сайте ВАСУ во вторник.
"Автоматизированной системой делопроизводства иск был распределен на судью-докладчика Татьяну Шипулину. Дело было назначено к рассмотрению на 22 ноября 2017 года… Указом президента Украины от 10 ноября 2017 года №357/2017 "О назначении судей Верховного Суда" Т.Шипулина назначена на должность судьи Верховного Суда в Кассационный административный суд. 14 ноября 2017 года Т.Шипулина отчислена из штата ВАСУ, а 15 ноября зачислена в штат нового Верховного Суда", - говорится в сообщении.
"Таким образом, судья Т.Шипулина не имеет полномочий рассматривать административные дела в Высшем административном суде Украины. В связи с этим дело по иску Михеила Саакашвили к президенту Украины относительно обжалования указа о прекращении гражданства Украины снято из рассмотрения", - пояснили в суде.
При этом в ВАСУ отметили, что "иск будет повторно перераспределен между судьями ВАСУ, которые уполномочены осуществлять судопроизводство в Высшем административном суде Украины".
Как сообщалось, в июле П.Порошенко лишил М.Саакашвили, который в то время находился за рубежом, украинского гражданства. 10 сентября М.Саакашвили пересек польско-украинскую границу в окружении своих сторонников, которые фактически прорвали границу. 25 октября М.Саакашвили заявил, что получил документы от администрации президента Украины о лишении его гражданства и планирует обжаловать это в суде.
3 ноября ВАСУ открыл производство по иску М.Саакашвили к П.Порошенко о признании незаконным и отмене указа о прекращении гражданства Украины М.Саакашвили, заседание было назначено на 22 ноября.
20 ноября адвокат М.Саакашвили Руслан Чорнолуцкий заявил о незаконном вмешательстве в систему распределения судей при назначении коллегии ВАСУ для рассмотрения иска его подзащитного. В ВАСУ опровергли эту информацию, заявив, что "никакого вмешательства в автоматизированную систему распределения судебных дел ВАСУ не было и быть не может".
