Адвокат настаивает на отсутствии оригинала письма Януковича Путину от 1 марта 2014 года и просит суд признать это доказательством недопустимым

Адвокат экс-президента Украины Виктора Януковича Александр Горошинский утверждает, что не существует оригинала письма обвиняемого в государственной измене экс-президента в адрес президента РФ Владимира Путина от 1 марта 2014 года в той форме, в которой сторона обвинения "представляет его суду и общественности".

"На сегодняшний день доказательства существования оригинала заявления в той форме, в которой сторона обвинения пытается представить это общественности, отсутствуют. И я сегодня могу утверждать, что юридических данных существования этого письма, в понимании требований Уголовного процессуального кодекса, нет", - сказал он во время своего выступления в дебатах по делу о госизмене В.Януковича в Оболонском районном суде Киева в среду.

А.Горошинский напомнил, что в свое время на запрос Генпрокуратуры Украины Генпрокуратурой РФ был дан ответ, что обращение В.Януковича в администрацию президента РФ и Совет Федерации Федерального собрания РФ не поступало, и этими органами данное письмо не рассматривалось. "Соответствующими документами подтверждено, что обращение было фактически дипломатическими каналами, и оно было абсолютно другого содержания, нежели то, которое сторона обвинения выдергивает из контекста. И задача и цель (этого обращения В.Януковича – ИФ) были совершенно другими", - подчеркнул он.

Адвокат также считает, что суд не может признать копию письма бывшего постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина от 3 марта 2014 года (после заседания Совбеза ООН 3 марта 2014 года делегация РФ письменно обратилась в секретариат ООН с просьбой распространить письмо В,Януковича от 1 марта в качестве документа Совбеза ООН – ИФ), которая содержится в материалах уголовного производства, надлежащим и допустимым доказательством.

А.Горошинский выступал в суде в среду один час, после чего суд, согласно ранее установленному графику, согласованному со сторонами процесса, перенес заседание на 25 октября из-за занятности адвоката в деле бывших сотрудников "Беркута" в Святошинском суде Киева.

Как сообщалось, 12 октября Оболонский суд определил дальнейший порядок выступлений в судебных дебатах участников процесса. Тогда суд определил, что адвокат А.Горошинский сможет завершить свое выступление 19 октября, адвокат А.Байдик – 22 октября, а 23 октября к суду с последним словом может обратиться обвиняемый В.Янукович лично или в режиме видеоконференции, но без привлечения компетентных органов РФ.

Кроме того, суд установил резервные даты для защитника А.Байдика на 22-26 октября, 29-31 октября, и подчеркнул, что это "только резервные даты".

На заседании 19 октября суд был вынужден перенести судебные дебаты по делу о госизмене В.Януковича из-за визита адвокатов А.Байдика и А.Горошинского к своему подзащитному в Россию.

22 октября дебаты также не состоялись, а в суд прибыли бывшие адвокаты В.Януковича в процессе по госизмене Виталий Сердюк и Игорь Федоренко, чтобы заявить о своем статусе "потерпевших" от действий председательствующего судьи Владислава Девятко.

23 октября не состоялось и выступление В.Януковича с последним словом, поскольку адвокат А.Горошинский указал, что согласно российскому законодательству каждый иностранный адвокат должен зарегистрироваться в реестре иностранных адвокатов РФ. 18 октября он обратился с соответствующим заявлением и пакетом документов для регистрации в данном реестре, и эта процедура еще продолжается. Суд предоставил адвокату "разумный срок" для осуществления данной регистрации.

Адвокат настаивает на отсутствии оригинала письма Януковича Путину от 1 марта 2014 года и просит суд признать это доказательством недопустимым

Киев. 24 октября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Адвокат экс-президента Украины Виктора Януковича Александр Горошинский утверждает, что не существует оригинала письма обвиняемого в государственной измене экс-президента в адрес президента РФ Владимира Путина от 1 марта 2014 года в той форме, в которой сторона обвинения "представляет его суду и общественности".

"На сегодняшний день доказательства существования оригинала заявления в той форме, в которой сторона обвинения пытается представить это общественности, отсутствуют. И я сегодня могу утверждать, что юридических данных существования этого письма, в понимании требований Уголовного процессуального кодекса, нет", - сказал он во время своего выступления в дебатах по делу о госизмене В.Януковича в Оболонском районном суде Киева в среду.

А.Горошинский напомнил, что в свое время на запрос Генпрокуратуры Украины Генпрокуратурой РФ был дан ответ, что обращение В.Януковича в администрацию президента РФ и Совет Федерации Федерального собрания РФ не поступало, и этими органами данное письмо не рассматривалось. "Соответствующими документами подтверждено, что обращение было фактически дипломатическими каналами, и оно было абсолютно другого содержания, нежели то, которое сторона обвинения выдергивает из контекста. И задача и цель (этого обращения В.Януковича – ИФ) были совершенно другими", - подчеркнул он.

Адвокат также считает, что суд не может признать копию письма бывшего постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина от 3 марта 2014 года (после заседания Совбеза ООН 3 марта 2014 года делегация РФ письменно обратилась в секретариат ООН с просьбой распространить письмо В,Януковича от 1 марта в качестве документа Совбеза ООН – ИФ), которая содержится в материалах уголовного производства, надлежащим и допустимым доказательством.

А.Горошинский выступал в суде в среду один час, после чего суд, согласно ранее установленному графику, согласованному со сторонами процесса, перенес заседание на 25 октября из-за занятности адвоката в деле бывших сотрудников "Беркута" в Святошинском суде Киева.

Как сообщалось, 12 октября Оболонский суд определил дальнейший порядок выступлений в судебных дебатах участников процесса. Тогда суд определил, что адвокат А.Горошинский сможет завершить свое выступление 19 октября, адвокат А.Байдик – 22 октября, а 23 октября к суду с последним словом может обратиться обвиняемый В.Янукович лично или в режиме видеоконференции, но без привлечения компетентных органов РФ.

Кроме того, суд установил резервные даты для защитника А.Байдика на 22-26 октября, 29-31 октября, и подчеркнул, что это "только резервные даты".

На заседании 19 октября суд был вынужден перенести судебные дебаты по делу о госизмене В.Януковича из-за визита адвокатов А.Байдика и А.Горошинского к своему подзащитному в Россию.

22 октября дебаты также не состоялись, а в суд прибыли бывшие адвокаты В.Януковича в процессе по госизмене Виталий Сердюк и Игорь Федоренко, чтобы заявить о своем статусе "потерпевших" от действий председательствующего судьи Владислава Девятко.

23 октября не состоялось и выступление В.Януковича с последним словом, поскольку адвокат А.Горошинский указал, что согласно российскому законодательству каждый иностранный адвокат должен зарегистрироваться в реестре иностранных адвокатов РФ. 18 октября он обратился с соответствующим заявлением и пакетом документов для регистрации в данном реестре, и эта процедура еще продолжается. Суд предоставил адвокату "разумный срок" для осуществления данной регистрации.