Суд по делу о теракте возле Дворца спорта в Харькове перенесли из-за самочувствия обвиняемого
Фрунзенский райсуд Харькова в среду не смог продолжить рассмотрение дела о теракте возле Дворца спорта, поскольку одному из обвиняемых Сергею Башлыкову дважды вызывали "скорую"
"Ему дважды вызывали "скорую", до начала заседания и когда заседание началось. По словам медиков, у него было повышенное давление. Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности продолжать заседание. Мы с прокурором настаивали на том, чтобы допросить все-таки троих потерпевших, приехавших из других населенных пунктов, но защита возражала, ссылаясь на то, что будет нарушено право обвиняемого на защиту. Суд решил перенести заседание", - сказал корреспонденту агентства Интерфакс-Украина представитель потерпевших Олег Головокв.
Следующее заседание суда назначено на 26 октября.
Как сообщалось, 22 февраля 2015 года возле Дворца спорта в Харькове во время формирования колонны для проведения шествия по случаю годовщины победы Революции достоинства произошел взрыв. В результате теракта погибли два человека (в т.ч. один из координаторов местного Евромайдана Игорь Толмачев), были ранены 11 человек. Впоследствии еще двое умерли в больнице.
По факту взрыва в Единый реестр досудебных расследований внесена информация о возбуждении уголовного дела по ст.258 Уголовного кодекса Украины (теракт).
26 февраля 2015 года в рамках антитеррористических мероприятий сотрудниками Службы безопасности Украины задержаны трое жителей области по подозрении в совершении теракта 22 февраля. Всем троим объявлено подозрение по ч. 3 ст. 258 (террористический акт) и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) УК Украины.
22 апреля 2015 года обвинительный акт был направлен во Фрунзенский райсуд Харькова.
22 февраля 2017 года прокурор Харьковской области Юрий Данильченко заявил, что обвиняемые и их защитники используют все возможности, чтобы затянуть судебный процесс. Он также подчеркнул, что "судебный процесс закончен на 90%".
21 апреля 2017 года суд решил не продолжать слушание по делу после изменения в составе коллегии судей, а начать его рассматривать заново, поскольку на этом настаивал один из обвиняемых.