Интерфакс-Украина
18:04 27.05.2019

Верховный суд отказал в открытии производства по первому иску о признании недействительным указа Зеленского о роспуске Рады

2 мин читать
Верховный суд отказал в открытии производства по первому иску о признании недействительным указа Зеленского о роспуске Рады

Верховный суд отказал в открытии производства по делу по иску к президенту Украины Владимиру Зеленскому о признании противоправным и недействительным его указа от 21 мая № 303/2019 "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов" в связи с тем, что рассмотрение такого дела отнесено к юрисдикции Конституционного суда Украины.

"Верховный суд пришел к выводу, что по содержанию положений ч.2 ст.147, ч.1 ст.150 Конституции Украины проверка на предмет соответствия Конституции Украины всех без исключения правовых актов Верховной Рады Украины и президента Украины относится к полномочиям Конституционного суда Украины", - говорится в определении Верховного суда от 27 мая по делу № 9901/275/19, текст которого приводится на странице суда в "Фейсбук" в понедельник вечером.

В суде рассказали, что истец обосновал исковые требования тем, что досрочное прекращение полномочий Верховной Рады нарушает его права как избирателя, который принимал участие в выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014г и заинтересован в непрерывной и стабильной работе парламента. Утверждал, что назначение внеочередных выборов в Верховную Раду на 21 июля 2019г тоже нарушает его избирательные права (не только как избирателя, но и как субъекта права на самовыдвижение кандидатом в народные депутаты Украины), а именно препятствует его планам на отдых летом и участию в выборах народных депутатов Украины, как и планировалось, осенью.

Верховный суд обратил внимание, что Кодекс административного судопроизводства Украины регламентирует порядок рассмотрения не всех публично-правовых споров, а только тех, которые возникают в результате осуществления субъектом властных полномочий именно управленческих функций и рассмотрение которых непосредственно не относится к подсудности других судов.

"В решении указано, что конституционный процесс досрочного прекращения полномочий ВРУ и участие в этом процессе президента Украины не является формой реализации его управленческих функций и не может подпадать под контроль суда административной юрисдикции", - говорится в сообщении.

Постановление может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда в течение 15 дней со дня его принятия.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Глава МИД Румынии и Свириденко договорились усилить сотрудничество между экономиками стран, включая румынское участие в восстановлении

Силы обороны поразили Афипский НПЗ на территории РФ - Генштаб ВСУ

Полиция задержала мужчину, который открыл стрельбу в "МакДональдсе" в Черкассах

Обстрел РФ Днепропетровщины FPV-дронами повредил оборудование ДТЭК, люди не пострадали

СБУ сообщила о подозрении двум российским военачальникам за ракетный удар по Киевской телебашне в марте-2022

Мужчина, открывший стрельбу в "МакДональдсе", подстрелил сам себя, он госпитализирован - источники

На подконтрольную правительству территорию Украины удалось вернуть многодетную семью из оккупированного Крыма

В Украине в пятницу - без осадков, в субботу на севере - небольшие дожди

Зеленский: Российская логистика и нефтепереработка вполне справедливо получают ответы от Украины

С 1 сентября работники ТЦК обязаны носить бодикамеры

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА