"5 канал" намерен обратится в Европейский суд по правам человека в связи с решением Высшего админсуда по "частотному делу"

Редакционный совет телеканала "5 канал" намерен обратится в Европейский суд по правам человека в связи с решением Высшего административного суда, по так званому "частотному делу".

Соответствующее публичное заявление журналистов "5 канала" распространено пресс-службой телеканала в четверг.

"Осознавая последствия решения Высшего административного суда Украины, журналисты "5 канала" приняли решение уполномочить редакционный совет "5 канала" подготовить жалобу в Европейский суд по правам человека, поскольку мы считаем, что этим решением суд лишил украинских граждан права на свободный доступ к общественно-значимой информации, ограничил профессиональные права самих журналистов на информирование общества, а также права журналистов, как граждан, на свободное выявление собственного мнения", - говорится в заявлении.

Журналисты телеканала напоминают, что 26 января Высший админсуд оставил в силе решение Окружного административного суда Киева от 8 июня 2010 года и Киевского апелляционного административного суда от 30 августа 2010 года. "Согласно решению последней судебной инстанции в Украине у телеканалов "5 канал", ТВі, СТБ и еще 14 телекомпаний окончательно отобрали право вещания на полученных в законном порядке частотах 27 января 2010 года", - подчеркивается в заявлении.

Как сообщалось, Киевский апелляционный суд в своем постановлении признал противоправным решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания от 27 января 2010 года об определении победителями конкурса на частоты "5 канала" и ТВi.

Высший админсуд рассматривал кассационные жалобы ТРК "Телерадиосвит" (ТВi), НБМ ("5 канал"), "Экспресс-информ" ("5 канал") и СТБ в деле по искам ТРК "Служба информации" (НТН) и ТРК "Кино–ТВ" (Enter Film) к Нацсовету по вопросам телевидения и радиовещания относительно обжалования результатов конкурса на частоты, проводившегося в январе 2010 года. ТВi просил отменить постановление апелляционного суда в части удовлетворения исковых требований. НБМ и "Экспресс-информ" - направить дело на новое рассмотрение, поскольку, по их мнению, суд не выяснил существенные обстоятельства дела. СТБ - отменить решение первой и апелляционной инстанций в части, касающейся только двух частот, которые выиграл в конкурсе СТБ.