Интерфакс-Украина
19:29 19.02.2020

Антикоррупционный комитет Рады не рассматривал постановление об увольнении Сытника

1 мин читать
Антикоррупционный комитет Рады не рассматривал постановление об увольнении Сытника

Комитет Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики на своём заседании в среду не рассматривал постановление об увольнении директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, сообщил депутат фракции "Голос", член комитета Ярослав Юрчишин.

"Мы на комитете не рассматривали незаконное постановление об увольнении директора НАБУ Сытника, что в принципе сделал с нарушением любой логики правоохранительный комитет", - заявил Юрчишин в комментарии агентству "Интерфакс-Украина".

Он отметил, что подавляющее большинство членов антикоррупционного комитета ещё до его заседания решили, что данное постановление является политической расправой и не применимо в вопросе, где должно быть взвешенное юридически грамотное решение.

"Да, есть факт – суд внёс Сытника в реестр коррупционеров. Нужно найти юридический механизм как на это правильно реагировать. В частности, логичным является проведение внешнего аудита, который по закону должен проводится каждый год, и на основании этого аудита принимать кадровые решения", - сказал нардеп.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Ермак после решения суда: Я остаюсь в Украине, по возможности буду помогать военным

АП ВАКС оставила без изменений меру пресечения Ермаку

Ермак: во время войны Зеленский сосредоточен на работе верховного главнокомандующего

Ермак: В случае увеличения залога будем искать деньги

Прокурор в суде: На резиденцию №2 в "Династии" тратились деньги Ермака

АП ВАКС заслушала стороны по апелляции Ермака и сейчас выносит решение о мере пресечения

В Группировке объединенных сил опровергли информацию о полном отсутствии подразделений врага в Купянске

НАБУ проводит расследование относительно получения детективом квартиры от отца-подозреваемого по делу Князева

Ермак заявляет, что выполнил все обязательства суда, сдал загранпаспорта и носит электронный браслет

Адвокат Ермака, аргументируя апелляцию: У обвинения ноль доказательств, легализации как таковой не было

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА