Экс-руководитель аппарата главы МВД недоволен ночным допросом по делу Луценко

Бывший руководитель аппарата министра внутренних дел (сентябрь 2003 - январь 2007) Владимир Шаповал удивлен тем, почему его вызывали в качестве свидетеля по делу в отношении экс-главы МВД Юрия Луценко и тем, что его допрос в Генпрокуратуре проводился ночью.

"Меня очень удивило, во-первых, почему меня вызвали на допрос и меня удивило то, что допрос был ночью", - сказал он в понедельник во время допроса на заседании Печерского районного суда Киева по делу Ю.Луценко.

В.Шаповал отметил, что в день допроса он приехал в Киев поздно ночью, позвонил следователю генпрокуратуры, зная о том, что его вызвали на допрос, и был приглашен следователем давать показания. По его словам, он был уставшим и это создавало для него определенный дискомфорт, поэтому он рассматривает факт проведения допроса в ночное время, как элемент психологического давления.

В.Шаповал также отметил, что не понимает, для чего ему задавались вопросы о том, может ли быть Ю.Луценко министром, а также ездит ли он на персональном или же на служебном автомобиле. По его мнению, подобные вопросы не имеют никакого отношения к данному делу.

Свидетель отметил, что когда после допроса ему дали на подписание протокол, он высказал замечание относительно записанного текста. "Я сказал, что давайте исправим и напечатаем то, о чем действительно рассказывалось", - сказал В.Шаповал.

Экс-руководитель аппарата главы МВД сообщил, что после этого был составлен переделанный протокол, который он подписал. "Я это право реализовал, но был утомлен и дорогой, и допросом", - подчеркнул он.

В.Шаповал также отметил, что не принимал участия в принятии на работу водителя Ю.Луценко Леонида Приступлюка и заявил, что узнал о том, что данный человек являлся водителем министра, только осенью 2010 года из СМИ.

Кроме того, как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", 10 октября на заседании по делу в отношении Ю.Луценко был допрошен заместитель начальника второго отдела второго управления департамента разведывательно-поисковой деятельности МВД Украины (в 2005 году) Владимир Петрук.

Он сказал в суде о том, что водитель главы МВД назначается в данный департамент для того, чтобы он мог в случае необходимости доставлять министра в данное подразделение, которое он имеет право посещать. "Министр внутренних дел имеет право посещать данное подразделение, и только член департамента мог его туда подвезти. Водитель – это не только водитель, это еще и человек, который приближен, что-то знает – это мое мнение", - сказал В.Петрук.

Свидетель также отметил, что с начала его работы в данном департаменте еще с советских времен были работники данного подразделения, которые числились в нем, но были откомандированы в другие подразделения и выполняли другие функции.

В.Петрук также заявил, что при принятии на работу в министерство водителя Ю.Луценко Л.Приступлюка, не было никаких помех, никаких негативных характеристик для принятия его на работу.