Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что фейковые заявления о наличии якобы конфликта между президентом и военными, о котором сказал Александр Лукашенко, являются частью сценария российских спецслужб по дестабилизации ситуации внутри страны.

"Иногда лучше молчать, чем говорить. Но это точно не про господина Лукашенко. Сегодня этот субъект вполне внЯтно и детально рассказал об истинной подоплеке одного очень живучего фейка, который месяцами уже разъедает наше общество. Лукашенко со знанием и в деталях изложил медийную историю о наличии… якобы мощного конфликта между военными и политическим руководством в Украине. И что этот конфликт должен обеспечить в самое ближайшее время… некий переворот, так как военные устали от войны и не хотят больше терпеть радикализм президента Зеленского", - сказал он в комментарии, переданном агентству "Интерфакс-Украина".

Подоляк назвал это заявление "крайне симптоматичным" и "четко расставляющим ключевые акценты".

"Во-первых, откуда на самом деле растут ноги у этой конкретной информационно-психологической операции. Во-вторых, какие именно цели у многочисленных сообщений о якобы конфликте между Офисом и военными. В-третьих, что именно наши военные якобы должны стать теми, кто согласится на ультимативные переговоры на условиях РФ", - отмети он. Подоляк заявил, что "к реальности это не имеет ни малейшего отношения".

"Очевидно также, что Лукашенко абсолютно в курсе существования подобной информационной игры. И наконец, вполне понятно, что, испытывая существенные проблемы в военном плане, российские спецслужбы резко усилят ставку на дестабилизацию общественно-политической ситуации внутри страны. В том числе масштабируя подобные фейки о «конфликте между политиками и военными»", - сказал он.

При этом Подоляк задал вопрос: "А зачем наши медийщики, блогеры и телеграм-каналы столь ретиво и системно откликаются на явно чужеродные провокационные и фейковые вбросы? Чтобы что? Чтобы реально доиграть чужую постановочную игру, о сути которой так детально рассказал Лукашенко? ".