Российское военное командование, похоже, отказалось от наступления на Бахмут в пользу подготовки к защите от ожидаемого украинского контрнаступления, считают аналитики Института изучения войны (ISW).

"Министерство обороны России, похоже, отказалось от наступления на Бахмут в пользу подготовки к защите от ожидаемого украинского контрнаступления, поставив группу Вагнера и финансиста ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина в потенциально сложное положение", - говорится в отчете Института за 5 мая.

Пригожин выпустил серию видеороликов 4 и 5 мая, в которых объявил, что "Вагнер" уйдет из Бахмута 10 мая, если не получит необходимые припасы, и предпринял особенно резкие и эмоциональные атаки на российское военное руководство.

Как отмечается в сообщении ISW, видимый гнев Пригожина говорит о том, что российское Минобороны, вероятно, отменило приоритет Бахмута и переместило оперативный центр в другое место на театре военных действий таким образом, что это может серьезно подорвать способность группы "Вагнер" действовать эффективно. Однако "Вагнер" не прекратил попытки полностью захватить Бахмут, несмотря на ограниченный доступ к боеприпасам и другим необходимым припасам, сообщает Институт.

Вместе с тем, как продолжают эксперты, если ЧВК "Вагнер" все-таки уйдет, то, скорее всего, ему потребуется вооружение Минобороны для защиты и облегчения отступления. "Однако российским военным не хватает резервов, необходимых для укомплектования позиций, которые "Вагнер" может оставить в Бахмуте", - сообщает Институт.

"Огромные потери "Вагнера" в Бахмуте ради тактических успехов, а также общий переход российских вооруженных сил на более осторожную позицию при подготовке к оборонительным операциям, по всей видимости, открывают украинским силам возможности для плодотворных контратак на различных участках фронта", - делают вывод аналитики Института, добавляя, что "украинские силы, похоже, используют некоторые из этих возможностей".