В интересах США поддерживать Украину – Макконнелл
Лидер республиканцев в американском Сенате Митч Макконнелл объяснил, почему в интересах Соединенных Штатов продолжать и даже усиливать помощь Украине в войне с Россией, сообщает в среду Голос Америки.
"Мы стоим здесь против Китая, России, Северной Кореи и Ирана. Это уже говорит, что вы на правильной стороне. Во-вторых, мы не теряем ни одного американского военного. Украинцы сами воюют", – привел аргументы Макконнелл в пользу помощи США Украине. "Относительно нашего ВВП – это действительно малая доля, которую мы придаем для этих усилий в Украине. Если Путин выиграет, следующей будет страна НАТО. И я думаю, что гораздо разумнее остановить это вторжение, вытолкнуть его, и единственные, кто готов участвовать в этом – это сами украинцы", сказал он во время виртуального форума "Выиграть войну. Выиграть мир".
Кроме того, пояснил он, передача Украине вооружений для ведения военных действий способствует развитию промышленной базы в США, создает рабочие места для американцев.
"Когда мы отправляем оружие и боеприпасы в Украину, мы замещаем многие наши активы на более современное, передовое оборудование. Мы должны восстанавливать нашу промышленную базу и без войны в Украине из-за роста конкуренции со стороны России и Китая", - отметил он.
Также он возложил ответственность за то, что поддержка Украины среди американцев, в первую очередь, республиканцев, уменьшается как на бывшего президента страны Дональда Трампа, так и на действующего лидера Джо Байдена.
"Причиной того, что поддержка среди республиканцев падает, есть оппозиция бывшего президента. Это плохая новость. Хорошая новость состоит в том, что руководство Конгресса, вооруженных сил, внешних отношений и разведки, бюджетных вопросов – в лагере поддержки украинцев. Я думаю, что американский народ в какой-то мере введен в заблуждение. Я не думаю, что они понимают факты", – сказал Макконнелл.
"Никто не имеет большей аудитории, чем у президента. И вот у вас нынешний президент с большой аудиторией и бывший президент с большой аудиторией. Неудивительно, что у бывшего президента большее влияние на республиканцев", - заметил сенатор.
