Суд за позовом НЗФ визнав припинення його зобов'язань перед ПриватБанком

Суддя Господарського суду Києва Віта Бондарчук задовольнила позов Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ) і визнала припиненими всі його зобов'язання перед ПриватБанком за чотирма кредитними договорами, банк планує подати в апеляцію на це рішення, ідеться в пресрелізі держбанку.

"Суддя Бондарчук В.В. повністю проігнорувала рішення Верховного Суду від 17 травня 2023 року, яким цю справу разом із вказівками... було направлено на повторний розгляд", - ідеться в повідомленні пресслужби Привату.

На думку банку, колишні ексвласники використовують рішення українського суду в цій справі, щоб обґрунтувати нібито неможливість розгляду американського позову Привату у справі про відмивання та шахрайство, де держбанк намагається повернути $685 млн із відсотками.

"...Представник НЗФ не зміг навести бодай одного прикладу "порушення" ПриватБанком прав підприємства, не навів жодних нових аргументів чи доказів. Тому цю справу має бути закрито. Однак сьогоднішнє рішення суду ексвласники вкотре використають в американському судочинстві, щоб показати "невинуватість" в Україні", - зазначає адвокат банку Дмитро Монастирський.

Він наголосив, що Приват не висував претензій щодо виконання кредитних договорів до НЗФ й інших підприємств, пов'язаних з ексвласниками фінустанови.

"Питання про нецільове використання кредитних коштів у рамках шахрайських схем і відмивання коштів у США досліджує американський суд під час розгляду позову ПриватБанку до Ігоря Коломойського й Геннадія Боголюбова", - пояснює адвокат.

Він додав, що під час першого розгляду, проаналізованого Верховним Судом, суди першої та апеляційної інстанції припустилися низки недоліків, через що справу й направлено на повторний розгляд до суду першої інстанції.

Зокрема, Верховний Суд зауважив, що позивач має довести існування й порушення його права чи інтересу. Також ВС, розглядаючи цю справу, застеріг, що захисту цивільних прав й інтересів не можна досягти встановленням юридичних фактів.

"ПриватБанк подаватиме апеляцію на рішення Господарського суду Києва й сподівається, що суд апеляційної інстанції вивчить матеріали належним чином, врахує обов'язкові вказівки, надані Верховним Судом, й ухвалить справедливе та неупереджене рішення", - повідомив держбанк.

Як повідомлялося, ВС 17 травня направив на новий розгляд до суду першої інстанції спір між ПриватБанком і НЗФ, яким, як наголошує націоналізований банк, прикриваються колишні власники, щоб уникнути відповідальності в США та Ізраїлі.

Після націоналізації ПриватБанк ініціював судові позови проти своїх колишніх власників, Коломойського та Боголюбова, у різних юрисдикціях, зокрема у Великій Британії, США, на Кіпрі та в Ізраїлі, у зв'язку зі схемами розкрадання, що призвели до завдання ПриватБанку багатомільярдних збитків.

З 2020 року позичальники, пов'язані з колишніми власниками, подали понад 200 позовів до ПриватБанку (які відтоді було об'єднано в 14 проваджень), вимагаючи визнання того, що їхні кредитні договори з ПриватБанком були припинені належним виконанням.