Верховный суд отменил решение суда первой инстанции о признании недействительными договоров купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС – адвокат
![Верховный суд отменил решение суда первой инстанции о признании недействительными договоров купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС – адвокат](https://media.interfax.com.ua/media/thumbs/images/2021/02/xDKay3N9bmQy.jpg)
Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда 17 октября рассмотрела кассационную жалобу ПАО "Черкассыоблэнерго" на решение Северного апелляционного хозяйственного суда, отменившего доказанную в Хозяйственном суде Черкасской области незаконность отчуждения Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС.
Об этом агентству "Интерфакс-Украина" сообщила адвокат Адвокатского бюро "Цыпин и партнеры" Марина Суткович, представляющая интересы "Черкассыоблэнерго".
"Согласно резолютивной части постановления, озвученной во время заседания, Верховный Суд удовлетворил жалобу "Черкассыоблэнерго" частично: судьи отменили как решение Северного апелляционного суда, так и решение суда первой инстанции, который 8 февраля 2023 удовлетворил иск ПАО "Черкассыоблэнерго" о признании недействительными договоров купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС", – проинформировала Суткович.
По ее словам, комментировать решение Верховного суда пока невозможно, поскольку полный текст постановления, включая мотивировочную часть, пока судом не составлен.
"Однако в соответствии с хозяйственным процессуальным законодательством дело отправляют на новое рассмотрение в случаях, когда суды низших инстанций, первой и апелляционной, ненадлежащим образом исследовали собранные по делу доказательства, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств", – пояснила адвокат.
Как сообщалось, Хозяйственный суд Черкасской области решением от 20 февраля 2023 года удовлетворил иск "Черкассыоблэнерго" о признании недействительными договоров купли-продажи Стеблевской и Корсунь-Шевченковской ГЭС между компанией и внешнеэкономической ассоциацией (ВЭА) "Новосвит" в 2015 году.
"Имущественные комплексы Стеблевской ГЭС и Корсунь-Шевченковской ГЭС были отчуждены по спорным договорам без проведения аукциона, без уведомления Фонда государственного имущества Украины с целью сокрытия незаконных сделок, в результате чего "Черкассыоблэнерго" и государству был нанесен значительный ущерб", – сказано в решении суда.
Как следует из документа, оценка отчужденного по спорным договорам имущества для определения его рыночной стоимости в нарушение требований закона "Об акционерных обществах" и устава "Черкассыоблэнерго" была проведена без принятия наблюдательным советом общества решения о привлечении субъекта оценочной деятельности, а также утверждения рыночной стоимости имущества.
"В результате незаконного проведения оценки имущества Стеблевской ГЭС и Корсунь-Шевченковской ГЭС как целостных имущественных комплексов и.о. председателя правления общества Кузьминская С.А., заключившая спорные договоры от имени "Черкассыоблэнерго", искусственно занизила рыночную стоимость этих двух ГЭС с целью избежания предусмотренного уставом ПАО запрета на принятие ею самостоятельного решения о совершении сделок по имуществу, рыночная стоимость которого превышает 5% стоимости активов общества", – констатировал суд.
По информации адвоката компании "Цыпин и Партнеры" Марины Суткович, которая представляла интересы "Черкассыоблэнерго" в суде, общая сумма убытков общества в результате сделки купли-продажи двух ГЭС составила 139,5 млн грн.
Однако уже 11 апреля 2023 г. Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска "Черкассыоблэнерго" из-за того, что, по его мнению, Кузьминская С.А. не превысила предоставленных ей уставом полномочий, сделки не были значительными, а другие доводы суда первой инстанции являются необоснованными.
Однако, как отметила Суткович, в материалах дела отсутствует независимая, свободная от влияния сторон, судебная оценочно-строительная экспертиза, а в ее назначении суд по непонятным причинам отказал.
"Северный апелляционный хозяйственный суд был односторонним и принимал во внимание преимущественно доказательства ВЭА "Новосвит", чем был нарушен принцип равенства и в силу чего обстоятельства дела не были установлены полно и всесторонне", – утверждает адвокат.
В начале 2022 года 46% акций ПАО "Черкассыоблэнерго" были переданы от Фонда государственного имущества в Министерство энергетики. Еще 25% акций находятся в управлении ЧАО "Украинская энергосберегающая сервисная компания" ("УкрЭСКО").