Интерфакс-Украина
12:35 13.03.2012

В Русской церкви недоумевают, почему британским парламентариям гей-символика ближе, чем христианские кресты

2 мин читать

В Русской православной церкви удивлены лояльностью властей Британии, запретивших нательные кресты на работе, по отношению к другим символам, например, к гей-символике.

"Это решение парламента Великобритании не может не вызывать тревогу, особенно если учитывать существование в современном европейском обществе других тенденций, направленных на раскрепощение человеческих инстинктов", - заявил журналистам во вторник глава синодального информационного отдела Владимир Легойда.

Он выразил недоумение тем, что в Великобритании публичная демонстрация своей причастности к гей-культуре считается нормой, а ношение нательного крестика - нет.

"Ведь существует же разнообразная символика, связанная с гей-культурой, но попробуйте уволить такого человека, открыто демонстрирующего свою сексуальную ориентацию. Понятно, что он поднимет скандал и наверняка добьется своего восстановления на работе. А чем опасны древние символы христиан, кого они оскорбляют?" - задает вопрос В.Легойда.

Еще одним примером двойных стандартов британского правительства он назвал отношение к сикхам. По словам представителя Церкви, сикхам, даже служащим в полиции Лондона, официально разрешено ношение тюрбана - одного из символов сикхизма.

В.Легойда считает решение британских властей "очень тревожным сигналом", поэтому, считает он, нельзя исключать, что в будущем европейские власти придут к идее снять кресты с церковных куполов и вообще запретить изображение креста.

Нынешняя ситуация, как считает представитель Московского патриархата, "наглядно демонстрирует отказ Европы от своей коренной идентичности".

"И если мы говорим о свободе совести, то почему сталкиваемся с ограничениями? Если же в цивилизованном обществе открытая, неагрессивная демонстрация религиозной принадлежности является невозможной, то возникает вопрос о характере этого общества. Получается, что все разговоры о толерантности и призывы к ней становятся пустым звуком, раз мы не способны жить в добром соседстве, не теряя свою идентичность", - сказал В.Легойда.

По его мнению, суть проблемы сводится "к навязыванию идеи того, что религия - исключительно личное дело каждого".

"Мне представляется это ошибочным, потому что религия никогда в истории не была только личным делом человека. Но, будучи, безусловно, очень личным делом, всегда имела и общественное, публичное измерение. В противном случае мы заставляем человека оставить его веру в храме или в узком семейном кругу, не позволяем ему мотивировать верой свои поступки в общественном поле. Но это абсурд", - считает он.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Пятеро травмированных в результате атаки российских БпЛА в Кировоградской области - ОВА

Пожар в результате падения обломков вражеского ударного БПЛА произошел в Киевской области - ОВА

Свириденко пообещала предпринимателям в прифронтовых регионах усиленную поддержку

Открылась 14-я сессия Верховной Рады - нардеп

Силы обороны отбили с начала суток 122 вражеские атаки - Генштаб

Укроборонпром в первый день работы на MSPO подписал три соглашения о сотрудничестве - Сметанин

Порошенко с нардепами "Евросолидарности" инициировали обращение Рады к международным партнерам по поводу убийства Парубия

Минэнерго Украины расценивает заявления Путина по ЗАЭС как целенаправленную эскалацию угрозы ядерной безопасности

Шмыгаль и посол Турции в Украине обсудили сотрудничество, в частности в построении беспилотников

МИД в ответ Путину о ЗАЭС: Вор должен вернуть украденное, а не предлагать его кому-то в аренду

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА