События

Коллина: Арбитр матча "Динамо" – "Днепр" отсудил хорошо

Куратор Комитета арбитров Федерации футбола Украины, старший офицер УЕФА по делам судейства Пьерлуиджи Коллина дал положительную оценку арбитру игры 23-го тура чемпионата Украины "Динамо" – "Днепр" (2:0) Анатолию Абдуле.

"Абдула — арбитр ФИФА с октября 2011 года. Когда арбитры из списка УЕФА судят важные матчи национальных чемпионатов, их смотрят по телевидению, за их работой следят также и члены комитета арбитров УЕФА. Не я говорю, что Абдула отсудил хорошо матч — люди из других стран говорят это, люди из УЕФА. Сегодня утром было опубликовано мнение бывшего арбитра Спирина, и это мнение позитивное. Я должен защищать украинских арбитров, когда они судят хорошо", - цитирует его слова на встрече с украинскими журналистами во вторник информационный отдел ФК "Динамо" (Киев).

В воскресенье вечером в эфире телепрограммы "Профутбол" президент ФК "Днепр", вице-президент ФФУ Игорь Коломойский раскритиковал работу арбитра А.Абдулы. "Вы все видели повторы, поэтому здесь точка зрения однозначная: явный пенальти. Двух мнений быть не может. Второе — это штрафной, после которого Алиев забил гол. Штрафного никакого не было, судья стоял рядом. Игрок сыграл в мяч, выбил его, а после этого дали штрафной — это вторая часть нашего Марлезонского балета. То, что касается второго гола — не могу сказать, потому что ваши операторы сработали не очень хорошо, и я не могу провести линию. Но не важно, было-не было, уже другой ход игры. 1:0 в раздевалку "Днепр" или 0:1 по ходу игры — это совершенно разные истории", - сказал он.

И.Коломойский также предложил президенту "Динамо" Игорю Суркису прокомментировать данную ситуацию. "Для чистоты эксперимента пусть он прокомментирует, был пенальти или не было пенальти. А если был пенальти, но его не дали — пусть запишет в список своего выигрышного состава, чемпионского или лигочемпионского, Абдулу", - отметил владелец "Днепра".

Вице-президент ФФУ также заявил, что украинские арбитры будут отвечать за свои действия. "Пусть каждый судья из судейского корпуса помнит, что за ним внимательно следят, и ни один его проступок не пройдет незамеченным. Скажите судейскому корпусу, что их перчатка поднята", - подчеркнул он.

"Был пенальти или нет, не мне судить, я не эксперт. Пускай они посмотрят и оценят. На его взгляд был пенальти, на мой взгляд, не было его. Стринич уходил в сторону от ворот и такие пенальти в таких играх не ставят. Но если он считает, что был пенальти, то пускай будет так. Но говорить о том, что не было штрафного, с которого забил Алиев, и был офсайд во время второго гола - по крайней мере, некорректно", - сказал на это И.Суркис.

Реклама
Реклама

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

ПОСЛЕДНЕЕ