Нарративы депутатов-госизменников тождественны тезисам Путина перед вторжением в Украину - первый замдиректора ГБР

Следователи Государственного бюро расследований (ГБР) вместе с лингвистами сопоставляли выступление Владимира Путина перед полномасштабной агрессией и нарративы ряда народных депутатов Украины, которым впоследствии выдвинули подозрение в государственной измене, сообщил первый замдиректора ГБР Александр Удовиченко.

"Все были ошеломлены тем, что произошло, весь мир смотрел обращение президента вражеской страны, слышал те нарративы, которыми он оправдывал необходимость так называемой СВО. И, знаете, тогда у меня появилось ощущение, что это уже было, я уже это слышал – эдакое дежа вю", - рассказал Удовиченко в эксклюзивном интервью агентству "Интерфакс-Украина".

По словам первого замдиректора ведомства, тогда в ГБР начали анализировать публичные выступления украинских политиков.

"Мы поняли, что именно эти путинские нарративы с некоторых пор отдельные украинские политики доводят до общества, формируя, собственно, конкретное общественное мнение", - отметил Удовиченко.

Таким образом, как пояснил он, в практике украинских правоохранителей появилась новая форма преступления госизмены - "вербальное содействие подрывной деятельности".

Удовиченко рассказал, что после того, как убедили генпрокурора в необходимости применения новой модели определения госизмены, начали работать напрямую с экспертами-лингвистами.

"Объясню простыми словами: сопоставляли выступление путина с публичными заявлениями Кузьмина, Кивы, Рабиновича, Волошина, Шуфрича. Эксперты… сказали "да, фразы действительно тождественны". Следовательно, тот нарратив, который озвучил путин, наши народные депутаты внедряли и распространяли в украинском обществе в течение определенного времени, формировали общественное мнение", - обратил внимание первый замдиректора ГБР.

Таким образом, как подчеркнул он, восприятие выступлений этих депутатов как представление их политической позиции было ложным.

"Говоря по-шпионски, они отрабатывали задачу. Никоим образом это не было политической позицией – это была подготовка общественного мнения к тем процессам, которые, к сожалению, сегодня происходят с нашей страной", - резюмировал Удовиченко.