Кравчук: В Высшем совете юстиции должен быть представлен институт Конституционного суда
Блиц-интервью главы Конституционной ассамблеи, первого президента Украины (1990-1994 гг.) Леонида Кравчука агентству "Интерфакс-Украина"
(приводится на языке оригинала)
Запитання: Як Ви оцінюєте ситуацію з блокуванням трибуни парламенту?
Відповідь: Я жодним чином не сприймаю блокування. З іншого боку, кожний народний депутат України має ходити на роботу. А загалом - Верховна Рада має працювати, вирішувати питання народу та держави.
Запитання: Прокоментуйте будь-ласка рішення ВАСУ щодо позбавлення депутатських мандатів В.Балоги та О.Домбровського.
Відповідь: Володимир Рибак (голова Верховної Ради України - ИФ) та відповідна кількість народних депутатів звернулись до Конституційного Суду України щодо тлумачення відповідних розділів Конституції та Законів України. Я думаю, що це правильне рішення. Якщо є питання, треба знаходити відповідь на нього. Крапку у цій справі має поставити Конституційний Суд України. Але загалом питання, потрібно, чи не потрібно виконувати Конституцію України - не може бути предметом дискусії.
Запитання: Зараз обговорюється питання щодо можливості обрання Анатолія Головіна членом Вищої Ради юстиції України. Як Ви до цього ставитесь?
Відповідь: Справа не в тому, хто голова суду: Головін чи хтось інший. Справа у тому, що в раді юстиції, на мій погляд, має бути представлений інститут Конституційного Суду України. Я переконаний, що зміни до Конституції врегулюють це питання. А зараз цілком можливим є, наприклад, обрання Голови Конституційного Суду України до Вищої Ради юстиції за квотою з’їзду суддів України.