Элмар Брок: худшее, что может случиться с Кремлем, - демократическая и экономически успешная Украина

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" председателя комитета Европейского парламента по иностранным делам Элмара Брока Вопрос: Когда может быть завершен процесс ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС? Ответ: Прежде всего, необходимо сказать, что Соглашение предварительно имплементируется. Процесс не будет завершен, пока не будет полной ратификации. Мы надеемся, что это произойдет до парламентских выборов в Голландии или, вскоре после, этого. Я думаю, что Европейский Совет готов к этому. Вопрос: Когда может быть принято решение о запуске механизма приостановления безвизовых режимов с третьими странами, и когда в Европейском парламенте будет голосование о безвизе с Украиной? Ответ: Вопрос наличия такого механизма не уникален для Украины. Такой механизм у нас есть с каждой страной, с которой у нас есть визовые отношения. Подчеркну, ничего особенного там нет, этот вопрос сейчас в процессе решения. Европейский парламент принял решение о механизме приостановления безвизового режима, и это также произойдет в Европейском Совете на уровне министров в ближайшие несколько недель. Иногда Европейский парламент медленно принимает решения, но иногда, я такое слышал, и украинские политики замедляют процесс. Это общая проблема. Вопрос: Считаете ли вы эффективными санкции против России, введенные из-за агрессии против Украины и аннексии Крыма? Ответ: Я думаю, что санкции работают, но необходимо время. В то же время существует вера в их эффективность. Недавно мы приняли решение о продлении санкций, чтобы еще раз показать: агрессия стоит дорого. Но также очень важна работа внутри Украины – построение демократии и верховенства права. На эти цели ЕС дал много денег, как в виде грантов, так и кредитов: суммы исчисляются миллиардами. Очень важно реформировать судебную систему, провести модернизацию во многих сферах. Я думаю, что самое худшее, что может случиться с Россией, - это если Украина станет демократическим и экономически успешным государством, в котором есть верховенство права. Это будет катастрофой для Кремля, и, следовательно, очень важно провести все реформы. В этом вопросе Украина добилась значительного прогресса. Вопрос: Как вы оцениваете ход реформ в Украине в целом? Ответ: Конечно, хотелось бы, чтобы реформы продвигались быстрее. Но это очень сложный процесс преобразований в стране, которая находится в состоянии войны. Но цель российской агрессии – дестабилизировать ситуацию в Украине. Поэтому ЕС должен продолжать процесс реформ, чтобы не допустить этой дестабилизации. Вопрос: Как вы оцениваете усилия руководства страны в борьбе с коррупцией? Ответ: Такая борьба – одна из составляющих процесса построения правового государства. Публичные персоны должны отказаться от той собственности, которая приводит к конфликту интересов. Важным шагом вперед было бы проведение быстрых реформ в судебной сфере. Украинцам важно знать и понимать, что коррупции становиться меньше, а верховенство закона крепнет. Это правильное направление, и Украина находится на этом правильном направлении. Вопрос: Какое у вас впечатление от заполнения высокопоставленными чиновниками е-деклараций с указанием крупных сумм? Ответ: Это всегда было так – всегда были богатые люди. Но очень важно определить, законно ли они приобрели богатство или нет. В отдельных случаях необходимо проводить расследование – если будут основания сомневаться в законности этих средств. То, что человек богат, само по себе не плохо, но важны условия, в которых он приобретает это богатство. Вопрос: Как ситуация с ПриватБанком может отразиться на процессе евроинтеграции Украины? Ответ: Национализация банка будет иметь позитивное влияние. МВФ приветствовал такой шаг властей. Это означает, что вся банковская система будет иметь больше доверия.