Ефремов: конституционная ассамблея сформирует общественное мнение об изменениях в Конституцию, а решение примет парламент

Эксклюзивное интервью председателя фракции "Партии регионов" Верховной Рады Украины Александра Ефремова агентству "Интерфакс-Украина" Вопрос: Чего Вы ожидаете от предстоящей сессии? По вашим прогнозам будут ли депутаты блокировать работу Верховной Рады? Ответ: Эта сессия предваряет целый ряд знаменательных событий в нашем государстве – 20-летие независимости нашего государства, председательство Украины в Совете Европы. Эти события обязывают, чтобы парламент работал эффективно и показал лучшие результаты, чем, по крайней мере, за последние годы работы. Понимание этого у большинства депутатов, которые сегодня работают в парламенте, есть. Если не будет внешнего влияния на депутатский корпус, то я думаю, мы справимся с этой амбициозной задачей, чтобы парламент сработал эффективно, и чтобы в конечном итоге уровень доверия населения к парламенту в целом и депутатам в частности был значительно повышен. Вопрос: Наберет ли, по Вашим прогнозам, конституционное большинство голосов законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины в части определения сроков парламентских и президентских выборов, который во втором чтении парламент планирует рассмотреть в четверг? Ответ: Судя по голосованию первый раз (в первом чтении 19 ноября 2010 г. – ИФ), есть достаточное количество депутатов - более 300 голосов для того, чтобы поддержать данный законопроект. Нет видимых замечаний у депутатов по данному законопроекту, и никто не апеллирует к тому, что нам не надо в конституционном поле унормировать пятилетние сроки избрания всех ветвей власти. С этим согласны все. Опять-таки, на процесс обсуждения и принятия решения по данному вопросу могут оказывать влияние со стороны. Не секрет, что в нашем государстве есть ряд нетрудоустроенных политиков, которые делают все возможное для того, чтобы состоялись новые выборы. Им безразлично, в каком состоянии находится наше государство, есть ли на это средства, нужно или не нужно ежегодно проводить выборы. Они просто хотят трудоустроиться. Эти люди влияют на представителей в парламенте и в силу определенной зависимости, будь то политической, материальной или еще какой-то личностной зависимости, эти люди не могут поддержать данное развитие событий, потому что оно ставит четко точку в вопросе проведения выборов в нашем государстве. Вопрос: Кого Вы имеете в виду? Ответ: Я думаю, не надо фамилии называть, они достаточно известны. Вопрос: Сейчас много говорят о конституционной ассамблее, создание которой инициирует президент. Когда она будет создана? Кто в нее войдет и каковы принципы ее формирования? Ответ: В конституционном поле закреплено, что решения по изменениям в Основной закон принимает парламент. Но для того, чтобы большее количество людей подключить к рассмотрению данного вопроса и сформировать общественное мнение, которое бы поддерживало данный вопрос, наверное, логично провести и конституционную ассамблею. Но я бы не придавал столь большого значения конституционной ассамблее как органу, который примет окончательное решение, - это орган, который сформирует общественное мнение для принятия этого решения. Вопрос: Когда парламент рассмотрит Пенсионную реформу, Трудовой кодекс? Ответ: Я думаю, что пенсионную реформу в окончательном варианте есть шанс рассмотреть где-то в марте. Она будет рассмотрена после парламентских слушаний. Что касается Трудового кодекса, то сегодня по заявлению руководителей комитета, который работал над этим кодексом, практически все участники процесса подготовки нашли согласованное решение, и практически все согласились с теми нормами, которые прописаны в законопроекте. Если это соответствует действительности, то тогда нет препятствий к рассмотрению его в сессионном зале. Вопрос: Когда все-таки депутаты смогут принять Трудовой кодекс? Ответ: Пока он не стоит в повестке дня, как первоочередной, но думаю, в течение данной сессии у нас есть возможность принять этот документ. Вопрос: До летних каникул парламента примет закон о языках в Украине? Ответ: Что касается закона о языках, он требует согласованного решения. Сегодня большинство в зале придерживается точки зрения, что пока не созрело время для рассмотрения этого вопроса – это факт. Хотя этот факт лично для меня, как человека, который является одним из авторов закона о языках, меня немножко расстраивает, потому что я считаю, что мы должны быть честными по отношению к своим избирателям. Мы обещали им, что мы вынесем данный законопроект на рассмотрение, и я буду делать все возможное для того, чтобы он был рассмотрен. Вопрос: Как Вы расцениваете ликвидацию Федеральной национально-культурной автономии "Украинцы России", ситуацию вокруг украинской библиотеки в Москве? Ответ: Надо разбираться, что там происходило, и почему такая возникла ситуация. Я знаю другое, что у нас там работает землячество. И оно работает очень успешно, его уважают, в том числе и в Москве, и в правительстве Москвы, его представители вхожи в правительственные организации Российской Федерации. Какой-то принципиальной предвзятости руководства Российской Федерации по отношению к нашим гражданам, либо к нашим организациям на сегодняшний день я не вижу. Мы очень конструктивно сотрудничаем с регионами Российской Федерации, с правительством Москвы, с представителями правительства Российской Федерации, с администрацией президента Российской Федерации. И не было ни разу такого момента, чтобы на какие-то наши обращения, мы получили негативную реакцию с той стороны.