Закон об освобождении участников Майдана от ответственности должен предусматривать другие сроки действия – эксперты
Протесты в Украине продолжаются, поэтому действие закона, освобождающего их участников от ответственности, нужно распространить и на период после 26 декабря. — Сас. Документ противоречит законодательной системе Украины и является политическим, а не юридическим решением – Колиушко
В комментарии «Мнениям» заместитель председателя фракции “Батьківщина” в Верховной Раде, член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Сергей Сас заявил, что неверно было распространять действие закона об освобождении от ответственности участников мирных акций протеста только на период с 21 ноября 2013 года и до вступления документа в силу: «У нас же события продолжаются. Объявили, что Майдан и дальше будет стоять и выполнять функцию общественного сопротивления. Последние события с избиением журналистки Татьяны Чорновил и активиста Майдана в Харькове говорят о том, что нельзя останавливать этот срок. Это большая проблема».
Закон «Об устранении негативных последствий и недопущении преследований и наказания лиц по поводу событий, имевших место во время проведения мирных собраний» вступает в силу 26 декабря. Документ предусматривает освобождение от ответственности участников акций протеста и массовых мероприятий, касается их действий и решений в период с 21 ноября 2013 года и до дня вступления закона в силу. Все уголовные и административные производства, открытые в связи с событиями в данный период, подлежат закрытию. Новые производства не могут быть открыты. Ранее «Мнения» сообщали, что 25 декабря представитель МВД Украины заявил, что правоохранительные органы будут руководствоваться нормами УК и УПК. Что, по-видимому, означает игнорирование норма данного закона.
Бывший заместитель секретаря СНБО (2008 – 2011 годы), доктор юридических наук Степан Гавриш, комментируя “Мнениям” новый закон, заметил, что люди, в отношении которых судебные решения уже исполнены, не подпадают под действие документа, им не будут возвращены штрафы и они не будут освобождены от административной ответственности.
Председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко в комментарии “Мнениям” пояснил, что украинская система законодательства не предусматривает существование закона об освобождении митингующих, и этот документ не реализует уголовно-правовую доктрину государства. «Моя позиция: комментировать этот закон с юридических позиций невозможно, это фактически политическая договоренность, вот как они договорились, так надо его и применять. Он выписан настолько неоднозначно, что в отрыве от договоренностей, которые были достигнуты во время его принятия, применять его очень сложно», — сказал он.
Напомним, замглавы Высшего спецсуда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Павел Гвоздик ранее также говорил о невозможности применения на практике положений этого закона. В Министерстве внутренних дел заявляют, что будут действовать строго в рамках законодательства, выполняя нормы принятого закона об амнистии, но не уточняют, каким образом будут освобождаться от уголовной ответственности участники Евромайдана.
ЭКСПЕРТЫ
Сергей Сас, заместитель председателя фракции “Всеукраинское объединение” Батьківщина” в Верховной Раде, член парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, кандидат юридических наук.
Степан Гавриш, бывший заместитель секретаря СНБО (2008 – 2011 годы), бывший заместитель председателя Верховной Рады (2000 – 2002 годы), доктор юридических наук, академик Академии правовых наук Украины.
Игорь Колиушко, эксперт в вопросах публичного права, преподаватель кафедры государственно-правовых наук факультета правовых наук Национального университета «Киево-Могилянская Академия», экс-депутат Верховной Рады (1994— 2002) и экс-советник президента Виктора Ющенко. Председатель правления Центра политико-правовых реформ
РАНЕЕ