Законопроектом о реструктуризации долгов за коммунальные услуги мы опять поощряем неплательщиков – эксперт
Законопроект о реструктуризации долгов за коммунальные услуги продиктован предвыборным популизмом. Решение о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги выходит за пределы компетенции правительства, - Кучеренко
9 января 2014 года на заседании Кабинета министров был одобрен законопроект «О внесении изменений в закон Украины «О реструктуризации задолженности по квартирной плате, плате за жилищно-коммунальные услуги, потребленные газ и электроэнергию». Документ предполагает реструктуризацию задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию домов, накопившиеся у населения по состоянию на 1 января 2013 года. Под реструктуризацией имеется в виду возможность выплатить долг по частям в течение 60 месяцев. При этом текущие платежи должны совершаться в срок.
Бывший министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексей Кучеренко в комментарии проекту «Мнения» сообщил, что реструктуризация долгов не принесёт ни украинцам, ни государственному бюджету тех плюсов, которые обещают в правительстве.
«Этот законопроект – предвыборный популизм», - убежден Кучеренко, занимавшийся в парламенте вопросами ЖКХ с 2006 года. «Особенно удивляет заявление в тексте пояснительной записки к законопроекту о том, что такие изменения пойдут на пользу предприятиям», - уточняет он.
По мнению Кучеренко, законопроект составлен таким образом, что основным его результатом будет нанесение урона бюджету. «Этим законопроектом мы опять поощряем неплательщиков», - считает эксперт. - Кроме того, нельзя ни в коем случае реструктуризировать свежие долги. А долги по состоянию на 1 января 2013 года именно таковыми и являются».
Кроме того, само решение о реструктуризации долгов, уверен эксперт, несколько выходит за пределы компетенции правительства. «Более того, долги, которые предлагают реструктуризировать, по сути, - собственность муниципальных учреждений, - подчёркивает Кучеренко. – Ведь в основном это долги за содержание придомовых территорий. При чем тут правительство, зачем оно вмешивается в чужую сферу деятельности?»
Эксперт уверен, что при рассмотрении законопроекта правительство руководствовалось скорее политическими соображениями, чем стремлением решить проблему с задолженностью населения за жилищно-коммунальные услуги. «Кроме предвыборной лихорадки, никакого рационального повода принимать подобный закон,- нет. Я считаю, что вместо реального реформирования правительство решило полностью сфокусироваться на предвыборной риторике. Следующим шагом, следуя такой логике, должна стать отмена коммунальных платежей в принципе», - резюмирует Кучеренко.
ЭКСПЕРТ
Алексей Кучеренко, бывший министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины