Создание в Харькове «Украинского фронта» — проявление агрессивного лоялизма — политолог
«Украинский фронт» возник в порядке «игры мышцами» на фоне переговорного процесса и на дальнейшее развитие ситуации в Украине не сильно повлияет — Гридасов
«Это демонстрация агрессивного лоялизма. Ее основная цель – показать, что у Виктора Януковича, у Партии регионов тоже есть ресурс, который может возмущенно давить со своей стороны, компенсируя давления «Правого сектора» со стороны противной», — так по просьбе проекта «Мнения» охарактеризовал создание Всеукраинского общественного союза «Украинский фронт» политолог и политический публицист Игорь Гридасов.
Напомним, «Украинский фронт» (УФ) был создан 1 февраля 2014 года на внеочередном Всеукраинском слете руководителей первичных организаций Партии регионов в Харькове. Один из инициаторов создания УФ — глава Харьковской областной организации Партии регионов, губернатор Михаил Добкин. Он напомнил, что представители объединения «Правый сектор» выразили желание включиться в переговорный процесс: «Они имеют на это право, представляя определенную часть населения. Но точно такое же право имеет и вновь созданная организация для того, чтобы весь спектр взглядов и интересов нашего государства на этих переговорах был представлен».
Символом движения стала георгиевская лента, а его штаб-квартиру решили устроить в Харькове. Добкин предложил также создать «фронтовую народную гвардию» из числа воинов-афганцев, участников локальных войн, организации "Оплот", представителей спортивных объединений.
«Если мы считаем «Правый сектор» фейковой организацией, то и «Украинский фронт» — фейковая. До этого много о себе заявлял «Оплот», тоже вошедший в УФ. Это игра мышцами на фоне идущих сейчас переговорных процессов», — комментирует ситуацию Гридасов.
Игорь Гридасов скептически отнесся к заявлениям народного депутата Инны Богословской о том, что за харьковскими властями стоит Москва. «Добкин — политический протеже Дмитрия Табачника, а тот, в свою очередь, друг советника Путина Владислава Суркова», — сообщила депутат в эфире телеканала «Громадське ТБ».
«Уже два месяца идет информационная война со сплошной ложью, я бы не доверял ни одному голословному высказыванию политиков. Уже неоднократно слышал от Богословской о бунте в Партии регионов, но при голосовании этоuj не подтверждалось», — заметил по этому поводу Гридасов.
Игорь Гридасов также не согласился с мыслью о том, что появление «Украинского фронта» — шаг к намеченной одной из политических сил федерализации Украины по аналогии с Всеукраинским съездом народных депутатов и депутатов местных советов в Северодонецке в 2004 году. (Тогда председатель донецкого областного совета Борис Колесников предложил создать новое Юго-восточное украинское государство со столицей в Харькове. — «Мнения). «Процесс федерализации Украины не намечен, это звучит как одна из страшилок для публики. Хотя сама по себе идея заслуживает внимания, не в таких условиях ее обсуждать и принимать решение», — считает политолог
По мнению Гридасова, инициатива о создании «Украинского Фронта» – местная, харьковская, но «предварительно одобренная на каком-то уровне».
ЭКСПЕРТ
Игорь Гридасов - политолог и политический публицист
РАНЕЕ
В обществе есть запрос на создание “Украинского фронта”, но это деструктивно – социологи
Вероятность силового разгона Майдана по-прежнему высока – политологи
Закон об амнистии – повод для новой войны, – политологи
Раскол Украины маловероятен и невыгоден Европе — политологи
Власть сделала огромную ошибку, подавив протесты на востоке страны, – эксперт