Среди протестующих идет расслоение, позиции радикалов усиливаются – эксперты
Из-за затягивания протестов в обществе преобладает раздражение, а радикалы только укрепляются в своей правоте – Бекешкина. Оппозиции нужно что-то предъявить обществу, иначе процесс не удержать в рамках переговоров – Покальчук
Проект «Мнения» обратился к социологам с просьбой оценить, как протестующие и общество в целом реагируют на затягивание переговоров между властью и оппозицией.
Напомним, после отправки в отставку Кабинета министров 29 января 2014 года переговоры между властью и оппозицией за две недели не принесли никаких результатов. В это время столкновений протестующих с силовиками не было. Но 17 февраля истекает срок действия «закона об амнистии», административные здания до сих пор под контролем протестующих, активисты Майдана — в тюрьмах.
Социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина считает, что сегодня в обществе преобладает раздражение из-за затягивания переговоров и протестов. При этом эксперт уверена, что революционный запал Майдана не куда не денется. «На Майдане собраны самые решительные, отчаянные, крутые, если можно так выразиться, люди. Они уверены в своих убеждениях и никуда сами собой не денутся, как бы власть на это ни надеялась. А радикалы только убеждаются в своей правоте и усиливаются». Бекешкина полагает, что сейчас увеличивается популярность радикальных настроений с обеих сторон.
Социальный психолог Олег Покальчук утверждает, что переговорный процесс как явление не соответствует настроению людей, которые хотят все решить одномоментно: «В любой стране мира парламент обычно не пользуется особой популярностью. Люди хотят, чтобы иначе все делалось — быстро, как в сказке».
Покальчук уверен, что украинское общество видит только часть процессов, происходящих вокруг Майдана и акций протестов: «Мы наблюдаем как раз верхнюю часть, потому что она более привлекательна для медиа, там есть конфликт, и это интересно. А там, где есть договоренность, и обсуждать нечего. На самом деле ситуация давно уже вышла за пределы Украины, мы являемся частью международного процесса урегулирования, к счастью».
По словам Покальчука, если бы переговоры по выходу из кризиса велись только внутри Украины, это могло бы плохо закончиться. А внешние факторы, международное сообщество являются безусловным и абсолютным стабилизатором ситуации, независимо от того, нравится ли это населению, части которого просто хотелось бы подраться.
«С точки зрения эмоциональной сферы идет сепарирование процесса, как это всегда бывало. Сепарирование (разделение) на людей, которые готовы к диалогу, и тех, кто готов отстаивать свои принципы. Это не значит, что одни лучше, другие хуже – это просто разные темпераменты. Всегда больше людей будут склонны к радикализации ситуации. Вопрос только в том, способны ли люди с полномочиями переговорщиков держать ситуацию в рамках переговорного процесса», - подчеркнул эксперт.
По мнению Олега Покальчука, примерно 10-15% населения считают, что все как-то образуется само собой. У таких людей нет ни повода, ни ресурсов, чтобы активно принимать участие в изменениях, но они еще не могут признать, что они «ветхие, дряхлые и уповают на судьбу». Еще около 15% населения, по подсчетам эксперта, — средний класс, который ранее представлял собой совершенно индивидуалистическое, разобщенное сообщество. Но власть сделала все возможное, чтобы эти люди сплотились и стали мотором нынешнего протеста, они как раз не считают, что все как-то само собой решится, говорит эксперт.
Также Покальчук уверен, что разделение в обществе вокруг отношения к акциям протестов усиливает более радикальную его часть. Если власть будет пользоваться расслоением протестного движения, атаковать радикалов, то Украина, по убеждению социального психолога, получит вооруженное подполье.
«Обществу нужно что-то предъявить. Если со стороны власти будет принесена какая-то сакральная жертва (она должна быть масштабной и убедительной), возможен общий возврат к диалогу и перемирию», — резюмировал Покальчук.
ЭКСПЕРТЫ
Олег Покальчук – социальный психолог
Ирина Бекешкина – социолог, директор Фонда “Демократические инициативы”.
РАНЕЕ