Наилучшие шансы на президентских выборах — у кандидатов, имеющих опору на парламентские фракции и партийную структуру — политолог
Политики напрасно опираются на рейтинги, принимая решения о том, идти ли в президенты. Главное – уже сейчас смотреть, как новоизбранный глава державы сможет взаимодействовать с Кабмином и парламентом. С этой точки зрения Тимошенко может возглавить Украину, даже не имея официального поста — Слободчук
«Если выборы проходят в условиях Конституции 2004 года, то есть парламентско-президентской республики, то наилучшие позиции будет иметь кандидат, у которого будет либо своя фракция в Верховной Раде, участвующая в большинстве, либо компромиссная фигура, пользующаяся поддержкой в парламенте, — сообщил проекту «Мнения» директор компании «Слободчук и партнеры» Сергей Слободчук. — Иначе президент, за которого проголосовала большая часть людей, окажется в состоянии конфронтации с парламентом и не сможет проводить свои инициативы через зал».
Напомним, по решению Верховной Рады президентские выборы в Украине должны состояться 25 мая 2014 года.
Сейчас, по словам Слободчука, все политики решают, стоит ли участвовать в выборах, на основании социологических исследований, в том числе закрытых. «Они показывают, что Майдан очень разнонаправленно повлиял на общественную поддержку политических фигур. Есть тенденция к росту рейтинга Виталия Кличко и Петра Порошено, к снижению Арсения Яценюка и Олега Тягнибока. Но вся социология делалось без учета фактора Юлии Тимошенко, — замечает политолог.
Вообще же, по его словам, ориентироваться сейчас на рейтинги – ошибочный подход: «В ходе избирательной кампании будет важно наличие партийной структуры. За три месяца создать штабы на местах очень дорого и затратно с точки зрения усилий. У того же Порошенко их нет. И, несмотря на высокий рейтинг, для него провести акцию в какой-нибудь Черновицкой области станет проблемой».
Неизвестно, будет ли принимать участие в выборах Виктор Янукович, говорит Слободчук: «Объявление его в розыск – попытка не восстановить справедливость, а исключить соперника из президентской гонки. Если Партия Регионов не выдвинет никого на выборы, это будет воспринято как ее полный провал. Никто не знает, будет ли существовать эта партия в дальнейшем. Но нужна политическая сила, представляющая интересы крупного капитала Юго-Востока и Центра Украины».
Эксперт не исключил, что лидером от ПР станет Сергей Тигипко. «Но это будет временный ход ради компромиссной фигуры. В долгосрочной перспективе Сергей Леонидович, скорее, потеряет. Ибо у Партии Регионов (даже если она сменит название) в авторитете может быть только человек родом из Донецкого региона и с определенной политической биографией. Тигипко – человек для нее чужой». Днепропетровский клан, по словам Слободчука, будет поддерживать всех кандидатов, чтобы потом присоединиться к победителю. Но он уже частично вернулся к власти в лице Александра Турчинова и Юлии Тимошенко.
Участие Тимошенко в выборах до сих пор под вопросом, но она, по оценкам политолога, имеет шансы получить наибольшие бонусы: «Фракция «Батьківщини» — основа для депутатского большинства. Спикер – Турчинов. Голос «Батьківщини» будет решающим при формировании Кабинета министров. Если на посту президента – представитель той же партии, то система замыкается».
Эксперт привел следующую историческую аналогию. Во Франции в 1981 году президентские выборы выиграл Франсуа Миттеран, и по 1986 год страна функционировала как президентская республика, формально являясь президентско-парламентской: социалистическое большинство в парламенте, социалистическое правительство и президент-социалист, он же — глава Французской социалистической партии. В 1986-м выборы выиграли голлисты во главе с Жаком Шираком, и Миттерану пришлось согласиться на назначение Ширака премьер-министром. Поэтому с 1986 до президентских выборов 1988 года Франция жила как парламентско-президентская республика.
«Поэтому, если партии «Батьківщина» удастся занять все ключевые посты, то Юлия Тимошенко, даже не занимая формально никаких должностей, может стать руководителем Украины в модели президентской республики. Даже суперпрезиденсткой. Прослеживается аналогия с Виктором Януковичем: одна политическая сила, вернее, человек и его окружение, руководили всеми ветвями власти», — утверждает Слободчук.
Если президент будет представлять одну партию, а большинство будет формироваться на базе фракций других партий, то Украина получит ситуацию, аналогичную той, что была при Викторе Ющенко, заработает парламентско-президентская республика, замечает эксперт.
По его словам, новый президент, если он будет достаточно деятелен и энергичен, может не конкурировать за полномочия с Кабмином и Верховной Радой, а придумывать новые. Скажем, провести решение о том, что президент «координирует» такие-то сферы: «Формально принимают решение и несут ответственность депутаты или министры, но без президентской подписи такой-то документ не работает. Примерно это происходило с Конституцией 1996 года. Спустя года три-четыре после ее принятия, Леонид Кучма и его окружение построили режим личной власти, хотя основную роль в написании, редактировании и принятии той Конституции играл парламент».
ЭКСПЕРТ
Сергей Слободчук, директор компании «Слободчук и партнеры: политика, PR, выборы»
РАНЕЕ
Тимошенко лучше стать неофициальным «патриархом» украинской политики — политолог
Досрочные выборы парламента и президента для выхода из кризиса теперь неизбежны – политологи