Высшая квалификационная комиссия судей Украины не получала никаких жалоб от уполномоченного по правам человека Нины Карпачевой.

"Никаких жалоб от Карпачевой в Высшую комиссию судей не поступало", - сообщил агентству "Интерфакс-Украина" источник в комиссии.

Ранее пресс-служба омбудсмена сообщила, что Н.Карпачева внесла представление председателю Высшей квалификационной комиссии судей Игорю Самсину о нарушении судьями Печерского райсуда Киева законодательства во время рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего вр.и.о. министра обороны Валерия Иващенко.

В свою очередь, гособвинитель в этом деле Петр Коваль опровергает заявления омбудсмена о нарушениях на суде.

По его словам, утверждение Н.Карпачевой о том, что 9 апреля в судебном заседании над В.Иващенко 5 часов проводился судебный процесс и подсудимым не дали возможности сходить в туалет, не выпускали из судебного зала никого из собравшихся, не позволяли выпить воды, не отвечает действительности. Он отметил, что в судебном заседании объявлялось 4 технических перерыва по 5-10 минут, в помещении суда есть туалет. Также в судебном зале была вода и подсудимые могли ее пить.

"Я как государственный обвинитель считаю, что каких-либо нарушений прав человека в деле Иващенко судом не допущено", - отметил П.Коваль.

По его мнению, В.Иващенко и его защита всеми возможными способами пытаются затянуть судебный процесс.

Как сообщалось на сайте омбудсмена, Н.Карпачева внесла представление председателю Высшей квалификационной комиссии судей И.Самсину "О нарушении судьями Печерского районного суда города Киева международного и национального законодательства во время рассмотрения уголовного дела в отношении Валерия Иващенко", указав на грубые нарушения Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, Конституции Украины и жестоком обращении с подсудимыми.

Омбудсмен установила: "Валерия Иващенко доставили в Печерский районный суд города Киева каретой скорой помощи из Киевского следственного изолятора, несмотря на то, что сам подсудимый возражал против этого, ссылаясь на обострение болезни. На протяжении пяти часов судебных дебатов Валерий Иващенко находился на медицинских носилках в лежачем положении, в котором он вынужден был выступать в дебатах с заключительным словом. Время от времени врачи давали ему обезболивающее. Другой подсудимый Сергей Михеев все это время стоял в металлической клетке (так называемом "стакане")".

Н.Карпачева отмечает, что по неизвестным причинам в свободном зале для проведения судебных заседаний – специально оборудованном для этого помещении – находились другие заключенные, доставленные в суд по другим делам, а также конвой. "В то же время дело В.Иващенко слушали в тесном помещении для конвоя. В нем половину площади занимают семь металлических клеток, нет окон, а единственным доступом к свежему воздуху служат двери, которые были закрыты на протяжении всего судебного заседания. Условия стали еще более невыносимыми, когда со двора в комнату начали поступать газовые выхлопы от работающего двигателя машины у дверей. Лишь после этого соизволили включить принудительную вентиляцию", - отмечается в сообщении.

По мнению омбудсмена, этот судебный процесс проводился с грубыми нарушениями статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, вопреки практике Европейского суда по правам человека, в частности по подобному делу "Лучанинова против Украины" от 9 июня 2011 года и статьи 129 Конституции Украины, которые предусматривают публичность и гласность судебных процессов.