Интерфакс-Украина
10:32 13.04.2012

В новом УПК значительно расширяются права подследственных лиц – "регионал" Олийнык

2 мин читать

По сравнению со старым Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) новая редакция документа, принятая Верховной Радой в пятницу, значительно расширяет права лиц, в отношении которой проводятся следственные действия, заявляют в Партии регионов.

"Отличия между старым и новым УПК являются очевидными. Первое отличие - это состязательность процесса. В старом кодексе больше права предоставлялось обвинению и следствию, а новый предоставляет такие же права защите", - отметил народный депутат Украины (фракция Партии регионов), первый заместитель председателя парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык.

"Если есть потребность заявить о допросе свидетеля, этом ходатайстве должен быть доволен в суде. Его неудовлетворение является почвой для отмены приговора обвиняемому", - добавил депутат, комментируя принятие Верховной Радой документа во втором чтении в пятницу, 13 апреля.

Как сообщает пресс-служба Партии регионов в пятницу, еще одно отличие, по словам В.Олийныка, заключается в том, что до сих пор определенные следственные действия могли быть проведены без согласования с судом. "Новым УПК предлагается следующая модель: любые действия, направленные на ограничение конституционных прав, могут производиться лишь с разрешения суда", - отметил он.

"Например, если при старом УПК лицо, вызванное на допрос, отказывалось явиться к следователю, к нему можно было применить принудительный привод. Теперь разрешение на принудительный привод можно будет получить лишь с разрешения судьи, а в суд появится и лицо, вызываемое на допрос, потому что ему придет повестка. И в суде это лицо сможет объяснить причину своей неявки на допрос, и судья решит, есть ли в его действиях состав преступления и правомерно ли по отношению к нему собираются применить принудительный повод. То есть, это можно будет сделать лишь с разрешения суда, которое, в свою очередь, может быть обжаловано гражданином", - уточнил депутат.

"Если проводится обыск в офисе - следователь или прокурор принимает решение. Ведь раньше приходили и выгребали все подряд - компьютеры и бумаги - и потом начинали их изучать, парализуя, по существу, работу целого предприятия… После принятия нового Уголовно-процессуального кодекса для проведения обыска и изъятия документов следователю надо обратиться в суд, получить разрешение на изъятие отдельного документа, обосновав необходимость этого действия и время, на которое этот документ нужен следствию. Лишь получив постановление суда, следователь получает право изъять соответствующий документ и с ним работать", - рассказал В.Олийнык.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Ермак о конфликте РФ с Арменией и Азербайджаном: Причина этого – нежелание Кремля признавать суверенитет соседей

Порошенко анонсировал участие в съезде Народной партии Испании и Конференции по вопросам восстановления Украины в Риме

Дания начала председательство в Совете ЕС

Украина должна была выйти из Оттавской конвенции с началом полномасштабной войны - член комитета нацбезопасности

Трамп подписал указ об отмене ряда санкций против Сирии - Белый Дом

Сегодня определены конкретные задачи по тематике санкций - Зеленский

Украина призывает страны FATF включить РФ в перечень юрисдикций высокого риска - Шмыгаль

Апелляционный суд подтвердил незаконность отказа Порошенко выезжать за границу - адвокат

Сибига: Мы очень рассчитываем, что 18-й пакет санкций ЕС будет принят в ближайшее время

Федоров, Стефанишина, Галущенко, Гринчук, Сибига, Бидный, Сметанин, Умеров могут сохранить должности в случае переформатирования правительства, допускает Железняк

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА