Отказ в удовлетворении заявления об измене способа и порядка исполнения судебного решения подлежит обжалованию – решение КС

Решения местного хозяйственного суда и апелляционной инстанции об изменении способа и порядка исполнения решения и об отказе в изменениях способа и порядка их исполнения подлежат обжалованию в апелляционном кассационном порядке.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", соответствующее решение Конституционный суд Украины огласил в четверг.

Данное решение было принято в рамках дела по конституционному обращению гражданина Украины Алексея Шаповалова, который просил официально растолковать положение п.20 части первой ст.106 и части первой ст. 11113 Хозяйственного процессуального кодекса Украины во взаимосвязи с положениями п.2 и п.8 части третьей ст. 129 Конституции Украины.

А.Шаповалов в конституционном обращении указывает на неоднозначное применение Высшим хозяйственным судом вышеупомянутых положений Хозяйственного процессуального кодекса Украины при решении вопроса о возможности кассационного обжалования определений суда первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.

Согласно решению Конституционного суда, положение п.20 части первой ст.106 и части первой ст. 11113 Хозяйственного процессуального кодекса не содержат запрета относительно апелляционного и кассационного обжалования постановлений хозяйственного суда.

При этом отсутствие в положении нормы относительно обжалования постановления об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, постановления суда не может быть основанием для отказа в принятии кассационной жалобы на такие решения.

По мнению суда, этот отказ рассматривалась бы как нарушение конституционного права на судебную защиту, которое по статье 64 Конституции Украины не может быть ограничено.