Экс-министр внутренних дел Украины Юрий Луценко не преследовал цели угодить президенту Украины Виктору Ющенко в деле о его отравлении, продлив оперативно-розыскные действия против водителя бывшего заместителя главы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка, уверен свидетель - бывший заместитель главы МВД Петр Коляда.

"Утверждать, что Луценко, продлив срок оперативно-розыскных действий, хотел угодить Ющенко, нельзя, поскольку, как известно, с тогдашним президентом (В.Ющенко – ИФ) у него были напряженные, антагонистические отношения", - заявил П.Коляда на допросе в Печерском районном суде Киева по делу Ю.Луценко.

При этом он подчеркнул, что прокуратура, которая неоднократно проверяла обоснованность ведения оперативно-розыскные действий, могла отменить постановление об открытии оперативно-розыскного дела, а не возбуждать уголовное дело против Ю.Луценко по обвинению в организации незаконной слежки за водителем В.Сацюка.

П.Коляда также выразил уверенность, что отравления В.Ющенко не было.

"Я считаю и на сегодняшний день, что дело об отравлении возбуждено незаконно. Это мое мнение личное", - сказал он.

Ю.Луценко задержали 26 декабря 2010 года. С тех пор он находится в Киевском СИЗО.

27 февраля 2012 года Печерский районный суд Киева признал Ю.Луценко виновным в совершении ряда должностных преступлений и приговорил его к 4 годам лишения свободы.

Суть обвинений сводится к тому, что Ю.Луценко, будучи министром внутренних дел, якобы способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья, а также зачислению его в департамент оперативной службы. Кроме того, суд признал виновным экс-главу МВД в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции в Национальном дворце "Украина" в 2008-2009 году.

Между тем, эпизод обвинений, который касается визирования продления оперативно-розыскного дела относительно водителя бывшего первого заместителя СБУ Владимира Сацюка в рамках расследования дела об отравлении на то время кандидата в президенты Виктора Ющенко, выделен в отдельное производство и в настоящее время по нему продолжается судебный процесс.