Свидетели по "второму" делу Луценко не видят никаких нарушений в действиях экс-министра

Свидетели со стороны гособвинения по делу против экс-главы МВД Украины Юрия Луценко касательно незаконной слежки за бывшим водителем экс-первого замглавы СБУ Владимира Сацюка Валентином Давыденко не видят никаких нарушениях в действиях подсудимого.

Как сообщает пресс-служба партии "Народная самооборона", во вторник бывший заместитель министра внутренних дел Украины по следствию Петр Коляда заявил в суде, что документы, подписанные Ю.Луценко в рамках оперативно-розыскного дела (ОРД) категории "преступление" по отравлению третьего президента Украины (2005-2010) Виктора Ющенко, не нарушают действующего законодательства. "Перенос на дело правил оперативно-розыскного дела категории "защита" через 6, 12 и 18 месяцев, что пытается сделать прокуратура, является безосновательным, и не предусмотрено законом и соответствующими инструкциями", - отмечается в сообщении.

Экс-заместитель министра Владимир Евдокимов отметил, что Ю.Луценко "не являлся оперативным руководителем и поэтому он не контролировал дело об отравлении В.Ющенко", а отвечал за это он сам. Свидетель также указал, что срок розыскных мероприятий по данному делу не завершился до сих пор, поскольку дело не завершено.

Работавший до выхода на пенсию в 2010 году на должности начальника 3-го управления департамента оперативно-технических мероприятий МВД Украины Александр Подвальный подчеркнул, что никаких незаконных требований и указаний от своего руководства он не получал. По его словам, в ходе проводимых его департаментом проверок обоснованности проведения ОРД против тех или иных лиц не было выявлено фактов нарушения законодательства.

А.Подвальный также опроверг информацию о том, что дело об отравлении В.Ющенко находилось на личном контроле у экс-министра.

Назначенный в 2005 году на должность первого заместителя начальника департамента уголовного розыска МВД Украины Сергей Редька отметил, что министр лично не контролировал оперативно-розыскные дела. По его словам, санкцию на проведение ОРД дает суд, при этом он подчеркнул, что разрешение предоставляется только в случае наличия проверенных данных.

С.Редька указал на то, что дело об отравлении экс-президента В.Ющенко еще не закрыто.

Свидетель не смог подтвердить тот факт, что Ю.Луценко лично контролировал дело об отравлении В.Ющенко. Также он не мог подтвердить, что экс-министру на момент продления ОРД по В.Давыденко было известно о закрытии этого дела бывшим замом главы МВД Петром Колядой.

Как сообщалось, 27 февраля 2012 года Печерский районный суд Киева признал Ю.Луценко виновным в совершении ряда должностных преступлений и приговорил его к 4 годам лишения свободы. Суть обвинений сводится к тому, что Ю.Луценко, будучи министром внутренних дел, якобы способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья, а также зачислению его в департамент оперативной службы. Кроме того, суд признал виновным экс-главу МВД в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции в Национальном дворце "Украина" в 2008-2009 году.

Между тем, эпизод обвинений, который касается визирования продления оперативно-разыскного дела относительно водителя бывшего первого заместителя СБУ Владимира Сацюка в рамках расследования дела об отравлении на то время кандидата в президенты Виктора Ющенко, выделен в отдельное производство и в настоящее время по нему продолжается судебный процесс.