Суд продолжит рассмотрение иска Порошенко об отмене санкций против него в закрытом режиме 7 ноября - адвокат
Коллегия судей Кассационного административного суда в составе Верховного Суда продолжит рассмотрение иска народного депутата, лидера партии "Европейская солидарность" Петра Порошенко об отмене указа о введении санкций против него 7 ноября, сообщил адвокат политика Илья Новиков.
Как сообщается на сайте "Евросолидарности", документы, на основании которых были введены санкции, имеют гриф ДСП (для служебного пользования) и требуют закрытого слушания.
"У нас закончилось очередное заседание, оно было в закрытом режиме, и следующее заседание также может состояться в закрытом режиме. Я напомню, что мы уже более полугода находимся в этом процессе. Мы подали в суд в начале марта, и с апреля уже по октябрь на каждом заседании на какой-либо из наших вопросов слышали стереотипный ответ, что ответ на этот вопрос вы услышите, когда мы будем в закрытом заседании исследовать доказательства с грифом ДСП. Могу сказать, что мы этот ответ не услышали, я так думаю, что и не услышим. Потому что хорошего ответа на этот вопрос нет", - сказал Новиков.
Как сообщалось, 13 февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о решении СНБО от 12 февраля 2025 года "О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)". Согласно приложению к документу, санкции введены против пяти физических лиц: Порошенко, Игоря Коломойского, экс-владельца банка "Финансы и Кредит" Константина Жеваго, бывшего совладельца ПриватБанка Геннадия Боголюбова и экс-нардепа Виктора Медведчука.
Порошенко обжаловал санкции в Верховном Суде. По словам адвоката Ильи Новикова, основаниями для санкций стали так называемое угольное дело и Харьковские соглашения.
По его словам, на сайтах президента Украины и Совета национальной безопасности и обороны были опубликованы две версии документов по применению санкций против Порошенко, одна из них с ошибками в персональных данных, а вторая - с исправлениями. Новиков утверждает, что это является признаком фальсификации указа.
