Конституционный суд Украины во вторник обнародует решение по делу в связи с представлением народных депутатов о неконституционности подсудности Высшему административному суду Украины как суду первой инстанции дел о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины в случае невыполнения им требований относительно несовместимости, а также дел об обжаловании актов, действий или бездействия Верховной Рады Украины, президента Украины, Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей.

Как сообщает пресс-служба КС в понедельник, решение по данному представлению было принято 29 августа. Судья-докладчик по делу - Владимир Кампо.

Авторы представления также ставят под сомнение конституционность положений Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ) о подсудности апелляционному административному суду как суду первой инстанции и ВАСУ как суду апелляционной инстанции дел о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости.

Кроме того, народные депутаты просят признать неконституционными положения закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" о подсудности ВАСУ как суду первой инстанции дел об обжаловании актов, действий или бездействия Высшей квалификационной комиссии судей Украины, прежде всего, в части обжалования судьей местного или апелляционного суда решения данной комиссии о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

"Поскольку в указанных трех ходатайствах поднимаются вопросы о подсудности одних и тех же категорий административных дел, Конституционный суд Украины объединил конституционные производства по этим представлениям в одно конституционное производство", - отмечают в пресс-службе суда.

В КС напомнили, что 49 народных депутатов направили конституционное представление о соответствии Конституции положений части четвертой статьи 18, статьи 1711, части первой статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Украины; 50 народных депутатов обратились с представлением относительно конституционности положений части четвертой статьи 18, частей второй, третьей, пятой статьи 1711, частей второй, шестой статьи 1831 КАСУ; и 54 народных депутата – относительно соответствия Конституции положений части первой статьи 89 закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", части четвертой статьи 18, статьи 1711 КАСУ (дело о подсудности отдельных категорий административных дел).