Конституционный суд Украины признал конституционными положения Кодекса административного судопроизводства (Кодекс) по подсудности Высшему административному суду Украины (ВАСУ), как суду первой инстанции, дел о досрочном прекращении полномочий депутатов-совместителей.

Соответствующее решение Конституционный суд обнародовал во вторник, рассмотрев представление 49 народных депутатов о соответствии Конституции положений части 4 статьи 18, статьи 171 (со значком 1), части 1 статьи 180 кодекса административного судопроизводства Украины (кодекс).

Конституционный суд признал такими, которые соответствуют Основному закону, положения Кодекса о подсудности ВАСУ дел об обжаловании актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Субъекты права конституционного представление - 49 народных депутатов - утверждали, что положение части 1 статьи 89 закона №2453, части 4 статьи 18, части 1, 2, 6 статьи 171 (со значком 1), части 1 статьи 180, части 2, 6 статьи 183 (со значком 1) Кодекса, которые регулируют случаи, в которых апелляционное или кассационное обжалование решения суда не предусмотрено, противоречит ряду положений Конституции Украины.

Также авторы представления в КС утверждали о несоответствии Основному закону Украины положений закона №2453 (закона Украины "О судоустройстве и статусе судей"), согласно которому ВАСУ, как суд первой инстанции рассматривает, в частности, дела по актам деятельности или бездеятельности Верховной Рады Украины, президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, а также дела о досрочном прекращении полномочий народных депутатов, в случае невыполнения ими требований относительно совместительства.

Кроме того, Конституционный суд признал конституционным положение закона о судоустройстве и статусе судей относительно подсудности ВАСУ, как суду первой инстанции, дел по обжалованию решений Высшей квалификационной комиссии судей и привлечению к дисциплинарной ответственности судей местного или апелляционного судов.

КС также обнародовал решение по конституционному представлению 50-и народных депутатов Украины, которые утверждали о несоответствии Конституции части 2, 6 статьи 183 (со значком 1) Кодекса о подсудности апелляционным административным судам, как судам первой инстанции и ВАСУ, как суду апелляционной инстанции, дел о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, которые на нем размещены у лице собственника по мотивам общественной необходимости.

В этой части Конституционный суд Украины также признал конституционным положение стати Кодекса административного судопроизводства о подсудности апелляционному админсуду и высшему админсуду подобных дел.

Решение КС Украины является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.