Отзыв законопроекта о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека свидетельствует о стремлении украинской власти обеспечить равные права всем участникам избирательного процесса, считают в международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO.

"И хотя эксперты CIS-EMO в своих оценках положений закона и влиянии его на ход избирательной кампании не были столь категоричны как некоторые из наши коллег, мы полагаем, что решение о его отзыве является свидетельством стремления властей Украины создать необходимые условия для участников избирательной кампании на реализацию своих прав по проведению предвыборной агитации", - сказал директор международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Алексей Кочетков, сообщает информационный департамент организации в четверг.

Как сообщил народный депутат Украины, член парламентской фракции "Партии регионов" Виталий Журавский, он зарегистрировал проект постановления об отмене решения Верховной Рады Украины о принятии в первом чтении проекта закона Украины №11013 о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины относительно усиления ответственности за посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию человека.

"Взвесив все обстоятельства и исходя из государственных интересов, я принял решение отозвать свой законопроект. Я понимаю, что накануне выборов в Верховную Раду любая инициатива восприниматься как минимум с опаской и недоверием", - заявил В.Журавский, сообщает пресс-служба "Партии регионов".

Он подчеркнул, что надеется на поддержку со стороны парламента этого постановления. По словам депутата, он остается на тех же политических позициях и считает давно назревшей необходимость усиления ответственности за клевету.

"Истинные причины решения Виталия Журавского куда глубже. Закон, выдвинутый представителем "Партии регионов", партией власти, существенно пополнил арсенал предвыборной риторики Объединенной оппозиции", - отмечает информационный департамент CIS-EMO.

"Продолжение процесса его принятия в Верховной Раде давало бы противникам Виктора Януковича карт-бланш как в апеллировании к Западу по поводу легитимности будущих выборов, так и "раскрутке" этой темы внутри страны. Теперь вопрос снят и предмета для дискуссии больше нет. Как говорил бывший спикер российской Думы Борис Грызлов: "Парламент – не место для дискуссий!"", - отмечается в сообщении.