Высший административный суд Украины (ВАСУ) примет решение по делу о лишении депутатских полномочий народного депутата фракции "Батькивщина" Сергея Власенко такое, как ему укажут, считают в оппозиции.

"Я думаю, что... с учетом предыдущих решений о прекращении полномочий народного депутата,... решение будет таким, какая будет дана команда. Если будет дана команда прекратить полномочия (С.Власенко – ИФ), тогда такое решение и будет принято", - сказал депутат фракции "Батькивщина" Сергей Сас агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник.

По его словам, таким же образом решение ВАСУ принимал и ранее касательно депутатов Павла Балоги и Александра Домбровского.

При этом С.Сас подчеркнул, что в случае принятия решения ВАСУ о прекращении депутатских полномочий С.Власенко, с момента принятия такого решения С.Власенко утрачивает свои полномочия и перестает быть депутатом Верховной Рады 7-го созыва. "Никаких других процедур в Верховной Раде не нужно в данном случае", - пояснил депутат.

По его словам, в законодательстве также существует процедура и возможность обжаловать решение ВАСУ в Верховном суде Украины, однако эта процедура проводится "по исключительным обстоятельствам". "Я не думаю, что это будет сделано", - добавил парламентарий.

При этом С.Сас подчеркнул, что удивлен "таким ажиотажем" вокруг ситуации с С.Власенко, поскольку 22 февраля Львовская областная коллегия адвокатов по личному заявлению последнего прекратила действие его адвокатского удостоверения, соответственно, и перестали существовать основания для возможности прекращения депутатских полномочий С.Власенко в связи с его совместительством.

Депутат подчеркнул, что есть соответствующие документы, подтверждающие что заявление С.Власенко, зарегистрировано во Львовской коллегии адвокатов.

"Если виртуально считать, что 27 февраля было решение регламентного комитета (по С.Власенко – ИФ) - хотя я считаю, что такого решения не было - а уже 28 февраля было направлено заявление в суд, хотя согласно закону председателю Верховной Рады отводится 10 дней на такое обращение в суд… С учетом этого, это напоминает не судебный акт, а просто расправу над представителями оппозиции", - сказал С.Сас.

Он также подчеркнул, что регламентный комитет, который уже в понедельник, 4 марта, пытался повторно провести свое заседание по вопросу прекращения полномочий С.Власенко, должен был принять во внимание существование его заявления о прекращении адвокатской деятельности и установить "юридически факт того, что оснований для вопроса о совмещении С.Власенко полномочий народного депутата с адвокатской деятельностью нет".

Как сообщалось, С.Власенко 22 февраля заявил, что подал заявление в Совет адвокатов Украины отменить его адвокатское свидетельство, чтобы не было оснований для каких-либо "политических инсинуаций". Он отметил, что в соответствии с действующим законодательством право на занятие адвокатской деятельностью прекращается со дня подачи заявления, однако это не лишает его права продолжать быть защитником Ю.Тимошенко.

С.Власенко неоднократно подчеркивал, что является не адвокатом, а защитником Ю.Тимошенко.

Статья 81 Конституции гласит, что "в случае невыполнения требования относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно на основании закона по решению суда".

Согласно статье 78 Конституции, требования о несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности устанавливается законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи третьей закона "О статусе народного депутата Украины", народный депутат "не имеет права привлекаться как эксперт органами досудебного следствия,

прокуратуры, суда, а также заниматься адвокатской деятельностью".

Конституционный суд Украины в сентябре 2012 года признал конституционными положения Кодекса административного судопроизводства о подсудности Высшему административному суду Украины (ВАСУ), как суду первой инстанции, дел о досрочном прекращении полномочий депутатов-совместителей.