Заявления украинской стороны о том, что подписание соглашения об ассоциации с ЕС повлечет серьезные затраты для экономики Украины, не имеют оснований, заявил член Еврокомиссии по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле.

"Претензии по поводу якобы высоких затрат для украинской экономики, связанных с договором об ассоциации, не обоснованы и не убедительны, и не ясно, на каких именно данных, если такие данные существуют, они основываются", - заявил он в интервью "Интерфаксу" в преддверии саммита Восточного партнерства, открывающегося в Вильнюсе.

По словам еврокомиссара, "мы не только слушали наших партнеров, мы также что-то делали для того, чтобы помочь им". "Позвольте мне также добавить, что в последнее время я сталкивался с множеством нереальных цифр, которые воспринимал как проявление паники", - подчеркнул Ш.Фюле.

Он отметил, что "ЕС является крупнейшим международным источником технической и финансовой помощи Украине, и это совершенно очевидный факт". "С момента обретения Украиной независимости в 1991 году, ЕС поддерживал ее реформы и модернизацию, предоставив свыше 3,3 млрд евро субсидий", - сказал еврокомиссар.

Кроме того, подчеркнул он, Европейский Инвестиционный банк и Европейский банк Реконструкции и Развития предоставили 10,5 млрд евро в виде кредитов, а государства-члены ЕС также оказывали значительную помощь на двусторонней основе.

Ш.Фюле убежден, что "уже в первый год предварительного применения соглашения о зоне свободной торговли украинские экспортеры смогли бы сэкономить на импортных пошлинах и налогах до 500 млн евро, а ВВП страны увеличился бы на 6,2% в долгосрочной перспективе".

Еврокомиссар привел в пример страны Центральной и Восточной Европы, где, по его словам, после подписания соглашения об ассоциации с ЕС в период 1990-1996 годов "ВВП на душу населения увеличился на 57%; инвестиции в расчете на душу населения увеличились на 61%, а экспорт на душу населения увеличился на 65%".

"Так почему же украинцам, которым осталось согласовать гораздо меньшее число норм и правил с ЕС, и не в самых дорогих регионах, придется заплатить в несколько раз больше, чем странам, которые уже вошли в ЕС и полностью выровняли все законодательство с нормами ЕС?!" - сказал Ш.Фюле.

"Я разочарован тем, что те финансовые средства, которые необходимы украинскому бизнесу для модернизации, рассматриваются как затраты, а не как инвестиции. Украинская экономика требует огромных инвестиций, но ведь это не расходы. Это закладывает будущие доходы, то есть больше роста, больше рабочих мест, больше богатства для страны и ее народа", - заключил он.