Легитимные пути для возврата конституционной реформы 2004 года есть - Медведчук
Лидер "Украинского выбора" Виктор Медчедчук заявляет о наличии легитимных вариантов возвращения к Конституции 2004 года.
В комментарии агентству "Интерфакс-Украина", отвечая на вопрос, существуют ли, по мнению политика, который имел прямое отношение к подготовке, согласованию и процедуре принятия конституционной реформы, легитимные варианты возвращения к Конституции 2004 года, В.Медведчук заявил, что сегодня есть два пути.
"Первый. В соответствии со статьей 68 закона Украины "О Конституционном суде Украины" Конституционный суд уполномочен открывать новое производство по делу в случае установления новых обстоятельств, которые не были предметом его рассмотрения, но которые существовали на время такого рассмотрения и принятия решения или дачи заключения по делу. Является очевидным тот факт, что ни один орган публичной власти в Украине, в том числе Конституционный Суд, в силу статьи 5 Конституции Украины, не может осуществлять контроль над актами учредителя власти в государстве, независимо от того сам ли суверен власти реализовал свою волю или через своих представителей в законодательном органе. При рассмотрении дела и вынесении решения Конституционный Суд осуществлял нормоконтроль за учредительным актом (Конституцией Украины), принятым Верховной Радой Украины от имени Украинского народа", - отметил он.
Политик подчеркнул, что "вместе с тем содержание этих положений Основного закона Украины не рассматривались и не оценивались органом конституционной юрисдикции, что является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам".
"Второй. 12 октября 2004 года Конституционный Суд Украины дал Заключение о соответствии Конституции Украины законопроекта регистр. № 4180 "О внесении изменений в Конституцию Украины", который был предварительно одобрен Постановлением Верховной Рады Украины от 23 июня 2004 года и должен был быть внесен на пленарное заседание для его принятия конституционным большинством от состава ВР Украины. Однако в законопроект №4180 "О внесении изменений в Конституцию Украины" были внесены поправки (изменения) и присвоен регистр. № 2222-IV как новому законопроекту, который и был принят Верховной Радой 08 декабря 2004 года, а 30 сентября 2010 года признан Конституционным Судом Украины неконституционным", - добавил он.
"Поэтому есть правовые основания утверждать, что законопроект регистр. № 4180 "О внесении изменений в Конституцию Украины", относительно норм которого есть Заключение Конституционного Суда Украины о его соответствии Конституции Украины может быть вынесен на рассмотрение и принятие конституционным большинством (не менее 300 народных депутатов) Верховной Рады Украины. Принятие указанного законопроекта будет означать реальное возвращение в действие конституционной реформы 2004 года. Безусловно, нет оснований ставить на голосование нормы Переходящих и Заключительных Положений законопроекта регистр. № 4180, предписания которых исчерпали свое действие во времени", - отметил В.Медчедчук.
Лидер "Украинского выбора" добавил, что несмотря на то, что народные депутаты Верховной Рады Украины 7-го созыва избраны по смешанной системе избирательного процесса, никаких сужений объема прав для внефракционных народных депутатов не допускается.
"Такие выводы подтверждаются официальным толкованием положений Конституции Украины Конституционным Судом Украины о том, что народные депутаты Украины, которые не перебывают в составе фракции (внефракционные), имеют право принимать участие в формировании коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, как и народные депутаты, которые входят в состав фракций (Решение от 06 апреля 2010 года № 11-рп)", - подчеркнул В.Медчедчук.
