В Украине нет предпосылок для федерализации, это политический вопрос, насаждаемый извне – мнения
Тема федерализации Украины является надуманной, политизированной и не имеет под собой никаких оснований, считают эксперты.
На пресс-конференции во вторник в Киеве политик, правозащитник, политзаключенный советских концлагерей Степан Хмара выразил мнение о том, что тема федерализации Украины раскручивается извне.
"Сценарий написан в Москве, сейчас задействована вся пятая колонна, чтобы раскручивать тему федерализации", - отметил он.
При этом С.Хмара подчеркнул: "Нет внутренних причин для раскола. Украине это насаждается. Также нет оснований говорить о гражданской войне – есть конфликт общества и власти".
Украинский политик призвал не обсуждать эту тему: "Снимите этот вопрос! Давайте поставим точку. В данном случае это вредная дискуссия, искусственная, она отвлекает от реальных проблем".
По убеждению С.Хмары, мнение о том, что федерализация якобы сможет укрепить права регионов, неверно. "Наоборот, федерализация затормозит развитие местного самоуправления", - сказал он.
В свою очередь 2-й министр юстиции Украины, судья Конституционного суда в отставке Владимир Кампо в целом разделил мнение С.Хмары, отметив: "Федерализацию можно провести только при определенных условиях… Но для унитарного государства, как Украина, оснований для федерализации нет".
"Идея федерализации имеет чисто политический подтекст", - сказал В.Кампо. По его словам, в нынешних условиях жизни страны "выступать с идеей федерализации опасно".
Судья КС в отставке считает, что федерализация не решит те проблемы, которые есть в обществе, не приведет к национальному примирению. Также В.Кампо призвал перевести дискуссию на эту тему исключительно в юридическую, правовую плоскость.
Говоря о том, каким образом Украина сможет выйти из сложившейся ситуации и прекратить противостояния, В.Кампо сказал: "Я думаю, что должен быть достигнут компромисс. Очевидно, необходимо готовить какой-то вариант конституционного договора, а дальше переходить к обсуждению конституционных изменений. Я анализирую конституционный кризис в Украине – он объективный и не надуманный".
С.Хмара в этом вопросе выразил более категоричное мнение, сказав, что не видит возможности компромисса.
"Вы задаете вопрос о компромиссе. Компромисс кого с кем? Власть показала, что она отвечает на требования людей усилением террора. С этой властью не может быть компромиссов!" - убежден политик.