Российский адвокат экс-главы Меджлиса крымскотатарского народа, народного депутата Украины Мустафы Джемилева Марк Фейгин рассчитывает на то, что Россия все-таки позволит его клиенту вернуться в Крым.

"Мы ищем публичные способы защиты, которые апеллируют, по существу, не к суду, а к общественному мнению, международным инстанциям, в том числе судебным. Благодаря большому общественному давлению, которое имеет место, я не исключаю, что шанс на компромисс есть. Я бы не исключал, что Кремль пустит Джемилева в Крым, потому что адекватно оценивает риски международного давления, которых все-таки побаивается", - сказал адвокат в интервью изданию "Левый берег".

Он пояснил, что подписал с М.Джемилевым адвокатское соглашение, чтобы защищать его интересы в Росси, хотя сам экс-глава Меджлиса ранее сомневался, стоит ли именно там пытаться "оспорить незаконное решение о запрете въезда на территорию РФ".

"Но он убежден, что как коренной житель Крыма, бывший политзаключенный, наконец обретший Родину, имеет право находиться у себя дома. Вернуться к себе домой - это главный побудительный мотив. Мне удалось его убедить, что оспаривать решение российских органов власти нужно. Дело в том, что ему так и не выдали уведомление о запрете на въезд", - рассказал М.Фейгин.

Он также надеется, что дело дойдет до Европейского суда по правам человека. в начале июня, по словам адвоката, в Федеральную миграционную службу РФ было подано заявление с требованием предоставить уведомление о запрете на въезд, которое он намерен, "получив или не получив", обжаловать.

"Ответ следует ожидать в начале июля. Но обстановка в России такая, что отсутствие ответа - это тоже некий сигнал для дальнейших действий. Дальше будет подача иска в гражданско-правовом порядке. Ведь для подачи иска в ЕСПЧ нужно пройти две стадии - рассмотрение иска по существу и обжалование. Так видится сугубо правовая сторона этого вопроса. Параллельно сам Мустафа Джемилев прилагает усилия – и в Украине, и в европейских инстанциях – с разной степенью успеха", - подчеркнул М.Фейгин.

Относительно положения крымских татар в аннексированном Крыму российский адвокат выразил мнение, что они "на пороге масштабного преследования".

Кроме того, М.Фейгин рассказал о некоторых нюансах дела бывшего председателя совета директоров казахстанского БТА Банка Мухтара Аблязова, интересы которого он также защищает.

"Это очень важное дело именно для Украины - оно ничем не отличается от всех других такого рода политических дел. Вы найдете в нем общее и с делом Тимошенко, и с делом Ходорковского. Потому что главной предпосылкой этого дела является ненависть президента Казахстана Назарбаева по отношению к Мухтару Аблязову, его бывшему министру, лидеру оппозиционной демократической партии Казахстана, которая в настоящий момент запрещена в Казахстане, успешному бизнесмену, одному из главных спонсоров оппозиции и независимых СМИ. У него просто взяли и отняли банк, который он создал и сделал одним из самых успешных брендов СНГ, и повесили на него все стандартные для такого случая обвинения", - отметил адвокат.

Отвечая на вопрос о том, как к этому делу причастны Россия и Украина, он сказал: "Банк осуществлял свою деятельность не только на территории Казахстана, России, но и имел дочерний банк в Украине. По просьбе казахстанских властей против Аблязова возбудили уголовное дело и под эгидой этого уголовного дела у Аблязова фактически отняли принадлежащие связанным с ним компаниям акции украинского банка".

По его словам, в деле проходили и другие лица, но это сделано для того, чтобы "сфабриковать различные эпизоды в уголовном деле". "Ущерба Украине не было нанесено. Никаких денег украинских вкладчиков не было украдено. Единственным пострадавшим лицом выступает казахстанский банк, который режим в Казахстане отобрал у Аблязова. В Украине коммерческий конфликт перевели в уголовную плоскость. В России ситуация сложилась аналогично", - пояснил М.Фейгин.