Экспертиза не выявила вмешательства в автоматизированное распределение дела по жалобе адвоката Корбана

Экспертиза не выявила признаков вмешательства в автоматизированное распределение среди судей апелляционной жалобы на решение суда об аресте лидера партии "УКРОП" Геннадия Корбана, сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины.

Как сообщается во вторник на сайте Генпрокуратуры, экспертиза компьютерной техники и программных продуктов признаков вмешательства в автоматизированное распределение указанного дела Апелляционного суда города Киева не обнаружила.

В пресс-службе напомнили, что следователями Генпрокуратуры осуществляется досудебное расследование по факту возможного незаконного вмешательства в работу автоматизированной системы распределения дел между судьями Апелляционного суда.

Как сообщалось, 5 января Апелляционный суд Киева перенес рассмотрение апелляции защиты Г.Корбана на избранную ему меру пресечения в виде ареста на 13 января.

Защитники подозреваемого предположили, что имело место вмешательство в автоматизированную систему документооборота суда при распределении дела Г.Корбана, в связи с чем они заявили об отводе председательствующему судье Денису Масенко.

Выслушав ходатайства, Д.Масенко заявил, что необходимо время для выяснения, было ли вмешательство в систему, и объявил перерыв.

Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин 5 января 2016 поручил внести в ЕРДР сведения по результатам рассмотрения обращения председателя Апелляционного суда Киева относительно проверки законности проведения автоматического распределения апелляционной жалобы на решение Днепровского районного суда об аресте Г.Корбана.