Глава Европейской комиссии "За демократию через право" (Венецианская комиссия) Джанни Букиккио отмечает необходимость введения института полной конституционной жалобы в Украине.
Выступая на международной конференции в пятницу в Киеве, он подчеркнул, что введение института полной конституционной жалобы "позволило бы отдельным людям подавать жалобы в Конституционный суд на неконституционное финальное решение суда".
"Конечно, это бы увеличило количество рассматриваемых дел, но это бремя преодолимо исходя из практики других конституционных судов, которые наделены этой компетенцией (институтом индивидуальной жалобы)", - сказал глава Венецианской комиссии.
В качестве примера он привёл Конституционный суд Турции, который эффективно ввёл функционирование института полной конституционной жалобы.
Сравнивая специализации Верховного и Конституционного судов, глава Венецианской комиссии сказал: "В то время как Верховный суд применяет закон, Конституционный суд имеет дело только с конституционными вопросами. Это отличие также объясняет, почему большое количество конституционных жалоб, как в Германии и Испании, является недопустимым. Искоренение недопустимых жалоб является вызовом для конституционных судов. Как только это будет сделано, суды смогут сконцентрироваться на реальных делах, в которых компетентны конституционные суды", - отметил он.
Дж.Букиккио также указал, что аргументом против введения института полной конституционной жалобы является возможное ухудшение отношений между Верховным судом и Конституционным. "Может, действительно такое может случиться поначалу, поскольку полная конституционная жалоба... делает Верховный суд немножко более верховным, однако со временем оба суда смогут адаптироваться и слаженно работать", - сказал он.
Глава Венецианской комиссии подытожил: "Я настаиваю на том, чтобы полная конституционная жалоба была введена в Украине. Это приведёт к улучшению конституционализма в Украине и, конечно же, к лучшей защите прав человека".
