Голосованию в первом чтении законопроекта о Высшем антикоррупционном суде должна была предшествовать серьезная дискуссия, считает народный депутат Украины Сергей Власенко (фракция "Батькивщина").

"Меня беспокоит, что не было дискуссии. Всё скомкали, побежали, приняли закон... нам нужна нормальная дискуссия, быстрая, потому что люди устали ждать, но профессиональная. Кто должен быть судьей? Как обеспечить их независимость от президента? Как обеспечить честные и непредвзятые решения? Вместо этого у нас снова политические лозунги", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в четверг.

Вместе с тем, С.Власенко выразил надежду, что такая дискуссия состоится перед вторым чтением.

Отвечая на вопрос о том, когда проект может быть готов к рассмотрению во втором чтении, депутат сказал: "Две недели дается не на обработку правок к законопроекту, а лишь на их внесение. После этого профильный комитет должен приступить к обработке этих правок. Будет ли их много, я не знаю, но уверен, что все они будут касаться ключевых моментов".

"Законопроект в таком виде принимать нельзя (во втором чтении - ИФ). Заложенные там процедуры по формированию Антикоррупционного суда, критерии отбора судей - абсолютно субъективны. Процедура построена так, что она осуществляется органами, подчиненными Порошенко. Это неприемлемо. В этой части будет большое количество правок", - спрогнозировал он.

С.Власенко подчеркнул, что не будет голосовать за законопроект, если не будут изменены такие механизмы - порядок подбора судей, юрисдикция суда, квалификационные требования, механизм участия международного совета гражданских экспертов.

Как сообщалось, Верховная Рада в четверг приняла за основу президентский законопроект (№7440) о Высшем антикоррупционном суде.