Сближение России, Польши, Украины и ЕС - один из главных ресурсов евроинтеграции в 21-м веке
Сближение России, Польши, Украины и Европейского Союза является одним из главных ресурсов евроинтеграции в 21-м веке, заявил председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации Константин Косачев.
"Не так давно, после смоленской трагедии, произошло стихийное сближение российского и польского народов. Я всегда считал, что нормализация отношений между Россией и Польшей станет решающим фактором для продолжения объединения Европы. Украинский вопрос здесь не менее, а даже более определяющий. Сближение России, Польши, Украины и ЕС - один из главных ресурсов евроинтеграции в 21-м веке. Сейчас мы имеем уникальную возможность придать этому проекту практические очертания, убрав из него идеологические и политические наслоения холодной войны и советского периода", - сказал К.Косачев в пятницу во Львове на международной конференции "Европейский Союз – Россия - Украина: в поисках новых модальностей".
По мнению представителя Госдумы, доминировавшая прежде линейная схема отношений между Украиной, ЕС и Россией, вследствие которой Украина колебалась между двумя полюсами, нуждается в смене, поскольку приоритет Украины должен быть в сторону собственных интересов украинского государства, а не в безоговорочном следовании в одном из направлений.
"Различные силы в Украине понимают эти интересы по-разному, но само различие во взглядах подтверждает, что для Украины жизненно важно взаимодействие и на востоке, и на западе. А это означает, что требует пересмотра вся прежняя модель взаимоотношений трех субъектов — ЕС, России и Украины. Называю Украину совершенно равноправным субъектом для европейского процесса наравне в Россией и ЕС. Территориально Украина меньше их обоих, но по значению может оказаться определяющей, поскольку претендует на миссию либо яблока раздора, либо катализатора и решающего элемента интеграции", - подчеркнул глава Думского комитета.
По его словам, украинский народ "раз за разом ставят перед выбором как в неблагополучных семьях: кого ты больше любишь, маму или папу". "Логика "или за нас или за них" - а именно такие формулировки звучали из уст тогдашнего еврокомиссара госпожи Ферреро-Вальднер во время трехтуровых выборов, - призывы для украинцев определится, с кем они – с Европой или Москвой. Такого рода тезисы сознательно вбрасываются в украинский, российский и европейский политический контекст теми, кто рассматривает Украину как своего рода последнее поле битвы холодной войны. Причем интересы самого поля и людей, его населяющих, оказываются вторичными", - подчеркнул российский политик.
Как отметил К.Косачев, согласно этой логике России приписываются "некие имперские амбиции - любой ценой удержать Украину, в идеале воссоздать единое государство - и именно с этим пугалом украинскому классу и предлагают сражаться в первую очередь".
В то же время, депутат указал, что в русле этой логики желание России сохранить существующие связи, а тем более развить их и упрочить, трактуется как "умышленное препятствование евроинтеграции Украины". "Но в реальности нас в России тревожит не интеграция Украины в евроструктуры, а именно то, что это сознательно подается как геополитический, экономический, культурный и так далее разрыв с Россией. Таковой делают обязательным и неизбежным условием вхождения в европейскую семью. Как ответственный российский политик должен заявить: таким подходам мы действительно будем противостоять самым решительным образом. Не потому что нам обидно терять Украину, а потому что это откровенная ложь. И те, кто навязывает этот тезис Украине, России и европейскому сообществу, сами прекрасно знают, что Украина не только не обречена выбирать между двумя важными для нее вариантами, а вполне может извлекать пользу от обоих в интересах своих собственных, не тех, кто хотел бы превратить Украину в антироссийский проект, а не в суверенное государство, которое имеет право получать все выгоды от своего географического положения" – подчеркнул К.Косачев.
Он отметил, что проблема состоит в том, что Украину ставят перед таким выбором, который способен разорвать страну изнутри, не принимая во внимание исторические особенности этого государства. "Проблема не в том, что Украина стоит перед таким выбором, а в том, что ее упорно перед таким выбором ставят. И это сугубо субъективный фактор. На практике это означает, что Украине не должны выставляться условия, которые бы раз от разу проверяли бы ее на разрыв. Безусловно, Украина европейское государство, заслуживающее свое место в европейской семье. Но, по нашему мнению, Украине следует предлагать особые условия - она не Эстония и не Чехия, не Польша - и эти вопросы для Украины стоят в совершенно другой плоскости" - подчеркнул К.Косачев.
По его мнению, в отношениях между Украиной, Россией и ЕС нужно стратегическое мышление, которое могло бы стать опорой для новых модальностей в отношениях между этими странами. "Например, Украина и Россия могут и должны стать единым транзитным пространством между Европой и Китаем, между европейскими и азиатскими рынками", - предположил депутат Госдумы.