Кучма пока не является обвиняемым в рамках возбужденного уголовного дела

"Второму президенту Украины (1994-2005) Леониду Кучме пока не предъявлены обвинения в рамках возбужденного в понедельник уголовного дела", - сообщил агентству "Интерфакс-Украина" в понедельник информированный источник, близкий к Генеральной прокуратуре.

Вместе с тем он подтвердил факт возбуждения уголовного дела, связанного с убийством журналиста Георгия Гонгадзе.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на собственные источники сообщил, что первый заместитель генпрокурора Ринат Кузьмин принял решение о возбуждении уголовного дела против Л. Кучмы "по подозрению в организации убийства Георгия Гонгадзе" и с Л.Кучмы взята подписка о невыезде.

Журналист Г.Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В ноябре 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению Г.Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший офицер государственной охраны Украины Николай Мельниченко. Аутентичность записей не доказана окончательно.

Тело до сих пор не предано земле, поскольку мама журналиста Л.Гонгадзе отказывалась хоронить сына из-за того, что не была найдена голова.

В мае 2010 года генеральный прокурор Украины Александр Медведько заявил, что останки черепа, найденного в Киевской области в июле 2009 года, принадлежат Г.Гонгадзе.

Дело все эти годы расследует все эти годы Генеральная прокуратура Украины. В 2008 году трое бывших сотрудников департамента внешнего наблюдения и криминальной разведки МВД Украины - полковники Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены к 12 (В.Костенко и А.Попович) и 13 годам (Н.Протасов) лишения свободы.

Бывший начальник Департамента наружного наблюдения МВД Алексей Пукач длительное время находился в розыске, и в июле 2009 года был задержан в Житомирской области совместными усилиями Генпрокуратуры и СБУ. С 23 июля 2009 по решению суда А.Пукач находится под стражей. Генеральная прокуратура Украины предъявила генералу А.Пукачу обвинения в причастности к убийству журналиста.

Пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины 14 сентября 2010 г сообщила, что досудебное следствие в уголовном деле по обвинению А.Пукача в совершении убийства журналиста Г.Гонгадзе завершается, заказчиком считается экс-глава МВД Ю.Кравченко.

6 октября минувшего года представитель интересов вдовы Г.Гонгадзе Мирославы Валентина Теличенко обжаловала в суде постановления Генеральной прокуратуры Украины об отказе в возбуждении уголовного дела относительно Л.Кучмы и председателя Верховной Рады Украины Владимира Литвина ввиду отсутствия в их действиях состава преступления.

По словам В.Теличенко, одна жалоба касается закрытия дела в отношении Л.Кучмы, В.Литвина, экс-главы СБУ (1998-2001) Леонида Деркача и ныне покойного генерала МВД Эдуарда Фере. Вторая жалоба подана на постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении майора государственной охраны Николая Мельниченко.

31 января 2011г. Печерский райсуд признал законным постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении А.Пукача в части обвинения в заказном характере убийстве Г.Гонгадзе. На заседании в понедельник суд огласил решение об отказе в удовлетворении ходатайств В.Теличенко и пострадавшего Алексея Подольского. Суд счел, что доводы заявителей о наличии данных о совершении А.Пукачем убийства на заказ являются оценочными, а следователь, внося постановление, соблюдал нормы Уголовно-процессуального кодекса.

Комментируя решение суда, В.Теличенко высказала сожаление, что "суд повторил ошибку прокуратуры, которая утверждает, что Пукач действовал, выполняя приказ Кравченко (экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко – ИФ) и других неустановленных лиц, но не усматривает в этом заказного характера убийства" и подчеркнула, что ни она, ни А.Подольский не удовлетворены таким решением и будут его обжаловать в апелляционном суде. По словам В.Теличенко, это решение свидетельствует о "попытке следствия помочь лицам, которые были заинтересованы в убийстве не быть привлеченными к ответственности", то есть, А.Пукач остается "крайним и последним в цепочке этого преступления".

Позже в Генпрокуратуре заявили, что делать выводы о том, что суд принял окончательное решение относительно квалификации обвинения А.Пукачу, преждевременно. Начальник отдела поддержания государственного обвинения в судах Генпрокуратуры Владимир Шилов высказал мнение, что на данном этапе преждевременными являются и подобные ходатайства потерпевшей стороны, поскольку квалификация действий А.Пукача может быть изменена при рассмотрении дела в суде по сути.