Дело против пятого президента Украины, нардепа лидера партии "Европейская солидарности" Петра Порошенко мотивировано политическими соображениями, заявляет бывший старший юрист Европейского суда по правам человека, эксперт в области европейского права Грегори Туан Ди Дьйодоне, который присоединился к команде защиты.

Как сообщает в пятницу пресс-службе "Европейская солидарность", адвокат заявил: «Сегодня я имею честь быть одним из адвокатов господина Петра Порошенко, бывшего президента-реформатора и одного из лидеров оппозиции в Украине. После первого изучения элементов его дела и чрезмерных и непоследовательных обвинений, выдвинутых против него, могу без разумных оснований для сомнений утверждать, что открытое производство по этому делу напоминает такое, которое в своей основе является мотивированным политическими соображениями».

«К такому выводу меня привели обстоятельства неспокойного политического контекста, который существует в Украине с мая 2019 года, отсутствие независимой от нынешнего высшего руководства государства Генеральной прокуратуры, дефицит справедливости в поспешном осуществлении производства против господина Порошенко и разоблачения по результатам телефонного прослушивания от ноября 2019» , - отмечает европейский юрист.

По его словам , что таким образом власть в Украине нарушает многочисленные положения Европейской конвенции о правах человека и, в частности, имеет место нарушение статьи 18 ЕСПЧ, запрещающий использовать политические мотивы для ограничения свобод, статьи 6, пункт 2 (презумпция невиновности) и статьи 5 (право на свободу).

«Как опытный юрист по правам человека, я обеспокоен таким положением дел в Украине и призываю к демократическому развитию в направлении полного и эффективного соблюдения принципов верховенства права», - отмечает Грегори Туан Ди Дьйодоне.